（2014）泉民初字第2121号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-11-28

案件名称

原告祖清喜诉被告王青忠、张忠梅民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祖清喜,王青忠,张忠梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第2121号原告祖清喜，男，1961年11月20日生，汉族。委托代理人王衍文，徐州市泉山区正达法律服务所法律工作者被告王青忠，男，1961年11月20日生，汉族。被告张忠梅（曾用名张敏），女，1974年5月15日生，汉族。原告祖清喜诉被告王青忠、张忠梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员孙磊明独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告祖清喜及其委托代理人王衍文、被告张忠梅到庭参加诉讼。被告王青忠经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告祖清喜诉称，原告祖清喜与被告王青忠系亲戚关系，第一被告王青忠与第二被告张忠梅系夫妻关系。2012年5月26日和同年6月4日因被告去南京筹集资金急需用钱以协商关系所用，分别与原告签订了50000元借款协议和20000元借款借条。50000元借款协议内容约定：被告向原告借现金50000元后半个月归还本金，并约定由被告替张忠振偿还原告的100000元，共计150000元，先归还原告100000元剩下50000元分三个月清偿。被告为证实其信用度在借款协议上约定将二被告的营业执照、税务登记证抵押给原告，如到期未还，将有权处置二被告的机械和生产经营权，原被告双方均在协议上签字。借款协议的50000元的借款没有签借条但有证人证明其借款的真实性。其中另外20000元借款签了借条。借款到期后，经多次催要，仍未归还，原告认为，该债务属夫妻存续期间的共同债务应当共同承担清偿责任。请求判令二被告偿还借款70000元及其利息（期限届满次日起按照银行贷款利率支付到付清为止）。被告王青忠未答辩。被告张忠梅辩称，借款属实，但没有约定利息，现无力偿还。经审理查明，二被告系夫妻关系。因原告替被告张忠梅之兄张忠振借款100000元进行了担保，2012年5月26日二被告与原告协商从原告处借款50000元，用于到南京办理贷款，二被告承诺向原告偿还其替张忠振担保的100000元借款，加上原告本次出借的50000元，共计150000元。在半个月内归还本金，先还100000元，剩余50000元三个月内还清。2012年6月4日被告王青忠又从原告处借款20000元，还款期限为6月11日。后二被告因贷款未果，未能按约还款。以上事实有借款协议、借条予以证实。本院认为，债务应当清偿，二被告拖欠原告借款70000元事实清楚，证据充分，应予偿还。借款时双方未约定利息，借款到期后被告依法应支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告王青忠、张忠梅给付原告借款本金70000元及利息（本金50000元，自2012年6月11日起，本金20000元，自2012年6月12日起，均按同期银行贷款利率计算至本判决确认的给付之日止）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元由被告王青忠、张忠梅负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　孙磊明二〇一四年七月八日书记员　　张　蕊 微信公众号“”