（2014）杭余余商初字第380号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-07-23

案件名称

王佳与陆春华民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王佳,陆春华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余余商初字第380号原告：王佳。被告：陆春华。原告王佳与被告陆春华民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由代理审判员黄灿独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王佳到庭参加诉讼，被告陆春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2013年4月13日被告因业务需要在余杭大酒店楼下向原告借款现金50000元，到期后未归还本金及支付利息，原告多次催讨未果后诉至法院，请求判令：1、被告归还借款50000元；2、被告支付利息12000元，息随本清（自2013年4月13日暂至2014年4月12日，共12个月，按月息2%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且被告未到庭质证视为放弃质证的权力，本院经审查后认为上述证据符合有效证据的构成要件，可以作为本案证据使用，本院予以确认。根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未按时归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆春华归还原告王佳借款50000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陆春华支付原告王佳利息12000元（自2013年4月13日暂至2014年4月12日，按月息2%计算），自2014年4月13日起至法院生效判决确定支付之日止的利息按上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告陆春华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1350元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　　黄灿二〇一四年七月八日书　记　员　　郑超 关注公众号“”