（2013）成民初字第2229号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-08-08

案件名称

岳长春与岳庆福排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

成安县人民法院

所属地区

成安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳长春,岳庆福

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第2229号原告岳长春，农民。委托代理人：岳会堂，男，农民。被告岳庆福，农民。原告岳长春诉被告岳庆福排除妨害纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳长春的委托代理人岳会堂到庭参加诉讼，被告岳庆福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告岳长春诉称，原、被告同住一村，原告居住的宅基地位于村大街路北，属老宅基地，1995年全县统一办证时，由土地管理局登记确权。2013年10月31日又换新证。原告宅基地证上记载，北至孙志章、南至大街、西至胡同、东至胡同。2012年被告在原告宅基地西侧胡同内将南头胡同堵死，并栽了多棵树木，严重影响了原告的通行、排水、修缮等活动。诉讼请求：1、恳请成安县人民法院依法责令被告拆除胡同内垒起的建筑物，刨掉胡同内栽的多棵树木，停止侵害，恢复原状。2、责令被告停止妨碍原告不能通行、凳达建房的违法行为。3、本案的诉讼费用和其他费用均由被告承担。被告岳庆福辩称：原告所述不是事实，从来没有人找过我，我也没有不让原告抺墙，我垒的墙头是我的家。原告岳长春在法庭指定的举证期限内未提交书面证据材料。被告岳庆福在法庭指定举证期限内未向我院提交证据材料。经审理查明，原告岳长春与被告岳庆福系东、西邻居，原告岳长春房屋西山墙位于被告岳庆福家门前胡同内，2012年原告岳长春在其宅基地上建造坐北朝南新瓦房。本院对以上事实予以确认。本院认为，原告岳长春所述被告岳庆福把其西山墙胡同内南头堵死，并栽了多棵树木，严重影响了原告的通行、排水、修缮等活动，但在庭审中被告岳庆福叙述未阻止原告抺墙。本院认为，原告就所述争议未提交证据证明其影响原告岳长春的通行、排水、修缮等活动，对原告诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告岳长春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告岳长春承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李建民审　判　员　　刘　雁人民陪审员　　李　珊二〇一四年七月八日书　记　员　　苑　月 更多数据：