（2013）源民初字第1192号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-10-23

案件名称

孙海滨与马瑞福、张玉叶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙海滨,马瑞福,张玉叶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2013）源民初字第1192号原告：孙海滨。委托代理人：周京法，山东民意律师事务所律师。被告：马瑞福，沂源县土产杂品公司职工。被告：张玉叶，沂源县制丝厂退休职工。原告孙海滨诉被告马瑞福、张玉叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海滨及其委托代理人周京法到庭参加诉讼，被告马瑞福、张玉叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海滨诉称：2010年5月13日、11月2日，被告以经营彩票站急需资金为由，两次借原告现金40000元，有被告方书写借条为证据，同时口头约定利息按银行同期贷款利息计算。被告方借款时曾一再言明，保证10日内一次还清，谁料想，被告言而无信，借款到期后，被告以种种理由拒付。请求依法判令二被告归还借款40000元；讼费由被告承担。被告马瑞福未答辩。被告张玉叶辩称：原告起诉的借款属于高利贷，分两次贷，每月归还利息一次，第一次借款10000元，用期7个月，付息7000元，本息一次付清。第二次30000元，每5天付息一次，每次1000元，后因还不起利息造成原告起诉于法院。法院未查清事实前不应该受理此案，因此我庭前提出休庭申请，准许我立即去沂源县公安局报案，侦破原告的放贷行为，追究原告的刑事责任。经审理查明：被告马瑞福与被告张玉叶原系夫妻关系，双方于2007年11月23日离婚。2010年5月13日，被告马瑞福向原告孙海滨出具借条一份，内容为“今借孙海滨现金壹万元正”；2010年11月2日，被告马瑞福、张玉叶向原告孙海滨出具借条一份，内容为“今借孙海滨现金叁万元正”。以上款项经原告索要未果，诉至本院，请求依法判令二被告归还借款40000元；讼费由被告承担。上述事实，由原告孙海滨提供的借条两份、本院调取的二被告户籍证明和婚姻登记证明、原告及其代理人陈述在卷佐证。本院认为：本案原告提供的借条足以证实被告马瑞福、张玉叶向原告孙海滨借款的事实，二被告应及时足额归还借款。在原告提供的两份借条中，其中10000元系被告马瑞福个人所欠，由被告马瑞福承担还款责任。30000元系被告马瑞福、张玉叶共同借款，应由二被告承担共同还款责任。故原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张玉叶的答辩意见无相应证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞福于本判决生效后十日内支付原告孙海滨借款10000元。二、被告马瑞福、张玉叶于本判决生效后十日内支付原告孙海滨借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告马瑞福、张玉叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　徐晓云审　判　员　　郭娟绒人民陪审员　　王　华二〇一四年七月八日书　记　员　　曹春燕 关注公众号“”