（2014）朝民初字第694号

裁判日期: 2014-07-08

公开日期: 2014-09-22

案件名称

徐某某与沈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,沈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第694号原告徐某某，男，住长春市朝阳区。委托代理人王鹏飞，吉林诚信律师事务所律师。被告沈某某，女，现住长春市朝阳区。委托代理人邱江宁，吉林靖吉律师事务所律师。原告徐某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人王鹏飞、被告沈某某及其委托代理人邱江宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1980年7月经人介绍相识并缔结婚姻关系，结婚前，被告曾口头承诺原告，双方结婚时被告不带孩子，但结婚后，被告将自己7岁女儿带来一同居住，2010年被告向原告提出要求，要求原告将自有房屋出售后，在女儿所住小区购置一套新房，并将所有权登记在女儿名下，原告予以否决。2012年被告要求原告出资重新对房屋进行装修，若不装修，就离婚。此后被告无故经常对原告实施家庭暴力，经常因家庭琐事打骂原告，对原告造成多处外伤。被告的行为致使原、被告双方感情破裂。原告诉讼请求为一、判决原、被告解除婚姻关系。二、依法分割原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产。三、本案的诉讼费用由被告承担。被告沈某某辩称，不同意离婚，原、被告结婚至今生活三十年夫妻感情很好，不存在家庭暴力，原告所述与事实不符，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于1980年9月24登记结婚，无婚生子女，夫妻共同财产房屋一套，位于长春市朝阳区。以上事实有朝阳区XX街道办事处证明，房产证复印件、庭审笔录为凭，足资认定。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，互相爱护，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚多年，有着一定的夫妻感情。原告以家庭暴力致使夫妻感情破裂为由起诉离婚，其提供了三份证据，门诊手册和外伤照片一张，仅能证明原告确有外伤且到医院就医，无法证明外伤是由被告造成的。报警回执，仅能证明原告于2013年6月20日和2014年2月8日两次报警，报警内容均为原告自己的陈述，原告未提供公安机关的笔录予以佐证，无法证明其所述情况是否属实。故此三份证据，不予采信。夫妻感情确已破裂是判定离婚的法定理由，但庭审时原告所举证据无法证明其与被告夫妻感情确已破裂。故对原告提出的离婚诉讼请求，因证据不足本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的离婚诉讼请求，不准离婚。案件受理费1，450.00元由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　夏　禹人民陪审员　　朱惠君人民陪审员　　王晓慧二〇一四年七月八日书　记　员　　张大伟