（2014）开民初字第396号

裁判日期: 2014-07-07

公开日期: 2014-11-26

案件名称

刘明伟与靖大新买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

徐州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘明伟,靖大新

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第396号原告刘明伟，个体。委托代理人赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。被告靖大新。原告刘明伟与被告靖大新买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法适用简易程序由审判员郭九昌独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘明伟的委托代理人赵昌良到庭参加诉讼，被告靖大新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月29日，被告靖大新经担保人周武生介绍赊欠原告化肥款80000元，定与2012年8月30日前还清，并约定了违约利息。后经原告催要未果，诉至本院，要求判令被告给付货款8万元，利息2万元，诉讼费由被告承担。被告靖大新未答辩。经审理查明：2012年5月29日，被告书写欠条一张，载明“经计算欠刘明伟化肥款计80000元，大写捌万元正。现定于2012年8月30日前还清。如到期不还清则按欠化肥款的月息3%付违约金，到还清为止。愿用孤山村拆迁安置房作为抵押，如到期不还，本人自愿将房子赠与刘明伟一套。担保人周武生对以上欠款及违约金承担连带担保责任。担保期限到还清以上欠款及违约金为止。欠款人靖大新，欠款人身份证号××，欠款人电话187××××1666，担保人周武生，担保人身份证号××，担保人电话133××××3888，2012年5月29日”被告出具欠条后，一直未还款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条原件，以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：被告欠款的事实，有原告提供的被告书写的欠条为证，事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。因双方约定的逾期付款违约金过高，应予调整，对超过银行同期贷款利率四倍的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告靖大新给付原告刘明伟货款80000元，并支付利息（利息按同期银行贷款利率四倍计算，从还款期限届满之日即2012年8月31日起计算至判决确定的给付之日止，以20000元为上限）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告靖大新承担（随上述案款同时支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　郭九昌二〇一四年七月七日书记员　　李静萱 更多数据：搜索“”来源：