（2014）新民初字第1094号

裁判日期: 2014-07-07

公开日期: 2014-07-20

案件名称

武某某诉安某某为离婚纠纷一审民事判决书

法院

新安县人民法院

所属地区

新安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某某,安某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1094号原告：武某某，男，1951年3月10日出生，汉族。委托代理人：李长兴，男。被告：安某某，女，1952年5月25日出生，汉族。委托代理人：安小东，男，住新安县新城教育小区。原告武某某诉被告安某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某某、被告安某某及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2006年4月相识并登记结婚，婚后相处还算可以，我因被告能吃苦耐劳并与子女、母亲关系相处较好，故自觉替被告支付外债4000元，同时替被告承担其前夫所生子女成家和买房的部分费用，并给被告买了2万元的保险，主动承担被告婚前2亩地的耕种，收入全由被告自行支配。从2012年秋季被告变心了，不仅不同情我的困境，反而打起了她的小算盘，要求我在其前夫所在的村盖一所房，我因财力有限，向被告解释，被告顽固不听劝解，致夫妻关系加剧恶化。2013年被告以打工挣钱为由，脱离家庭数月，我为挽救婚姻关系，主动表态保证其生活资金供用，当即拿出5000元交给被告，但被告拒绝接受。同年11月被告又到洛阳打工，我相继多次接她并找人劝解未果，同时被告要我拿出50000元给她才回家，否则一刀两断。我认为，被告把金钱置于婚姻关系之上的行为令人难忍，这种婚姻关系是不能持久的，故诉至法院，请求依法解除我与被告的婚姻关系。被告辩称：目前我们夫妻矛盾只是一般矛盾，之间存在诸多误会，夫妻关系尚可，感情还在，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2006年4月份相识，并于同月26日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方夫妻感情尚可。后因家庭经济问题，双方发生矛盾。被告于2013年11月份外出到洛阳打工，双方开始分居。2014年4月，原告武某某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。本院认为：夫妻双方应当妥善化解家庭矛盾，互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等和睦文明的婚姻家庭关系。而判令夫妻双方离婚则应以感情彻底破裂为标准。本案中，原、被告双方虽发生矛盾，但双方已在一起共同生活多年，具有一定的感情基础，有和好的可能，尚未达到彻底破裂的程度。故原告提出离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告武某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　　吕念如二〇一四年七月七日书记员　　夏　冬 来源：百度“”