（2014）金东曹商初字第173号

裁判日期: 2014-07-07

公开日期: 2014-07-30

案件名称

洪桔青与方涛、陈秀艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪桔青,方涛,陈秀艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2014）金东曹商初字第173号原告洪桔青。被告方涛。被告陈秀艳。原告洪桔青与被告方涛民间借贷纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，原告洪桔青向本院申请追加陈秀艳为共同被告，经审查，本院依法追加陈秀艳为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员王安琪独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告洪桔青到庭参加诉讼，被告方涛、陈秀艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪桔青诉称，2012年7月22日被告以诉讼保全应提交保证金为由向原告借款16万元，约定以被告所有的浙G×××××作为抵押。借款期限是1个月，利率5分，由被告亲手出具借条1份，2013年5月左右，被告支付利息8万元，后经催讨被告至今未履行归还借款义务。现请求判令被告迅速归还原告借款本金16万元及利息96000元，共计256000元，利息已算至2014年5月21日，以后利息按月息5分计算至实际履行日止；由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告洪桔青向本院提交了如下证据：1、借条一张，证明被告向原告借款的事实。2、结婚登记申请书一份，证明两被告婚姻关系存在的事实。被告方涛、陈秀艳未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2012年7月22日，被告方涛向原告借款16万元并出具借条一张，借条载明：“今向金东区孝顺镇畈一村洪桔青借到现金壹拾陆万整（￥160000），方涛以车抵押，车号浙G×××××G，借期1个月，利率5分，此据”。借款到期后，被告于2013年5月归还8万元，其余本息未归还。另查明，被告方涛与陈秀艳系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告方涛之间的借贷关系合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金支付利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方约定月息5分已超过银行同期同档次贷款基准利率的四倍，因此对超出的部分，本院不予支持。被告于2013年5月归还的8万元，按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算利息30265元后，超过部分49735元应抵充本金。本案借款发生在方涛与陈秀艳夫妻关系存续期间，且被告陈秀艳也未提出该借款系被告方涛个人债务的抗辩，故该借款可认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方涛、陈秀艳于本判决生效后十日内归还原告洪桔青借款本金110265元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍自2013年5月22日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告洪桔青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由原告洪桔青负担470元、被告方涛、陈秀艳负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　王安琪二〇一四年七月七日代书　记员　　康紫莹 来源：百度“”