（2014）江阳民初字第1130号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2015-03-23

案件名称

易明学诉薛昌远租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易明学,薛昌远

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）江阳民初字第1130号原告易明学，男，生于1965年10月22日，汉族，住四川省遂宁市。被告薛昌远，男，生于1972年9月4日，汉族，住泸州市江阳区。原告易明学与被告薛昌远租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易明学到庭参加诉讼，被告薛昌远经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易明学诉称，2010年10月14日，原、被告签订《挖掘机租赁合同》约定，原告将其所有的挖掘机租赁给被告使用，每月租金72000元。截止2011年2月23日，经结算，被告欠原告租金113000元，经原告多次催收未果，故诉讼要求被告支付租金113000元并承担2011年2月23日起至今的利息。被告薛昌远未作答辩。经审理查明，2010年10月14日，原、被告签订《挖掘机租赁合同》约定，被告租赁原告的挖掘机，每月租金72000元，租期为4个月，租用工地为清镇市卫城凤山铁铝矿A1段。经结算，被告欠原告租金113000元，2011年12月26日，被告向原告出具了《欠条》。后经原告催收未果，原告提起诉讼，要求被告支付租金113000元并承担2011年2月23日起至今的利息。上述事实，有《挖掘机租赁合同》、《欠条》为据，本院予以确认。本院认为，被告租赁原告挖掘机，因拖欠租金，向原告出具了《欠条》，其未将租金支付给原告，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任，故原告诉讼要求被告支付租金并承担利息的主张合法，本院予以支持。但利息应从其主张权利之日起计算至付清款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：被告薛昌远于本判决生效之日起十日内一次性支付原告易明学租金113000元及利息，利息从2014年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费2560元，由被告承担（原告已垫付，被告在支付上述款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　马东烈审　判　员　　颜永春人民陪审员　　唐先波二〇一四年七月四日书　记　员　　郭玉霞 来源：百度搜索“”