（2014）铜茅民初字第0488号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-12-09

案件名称

卢爱莲与徐州华盛钙化物有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢爱莲,徐州华盛钙化物有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第七十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜茅民初字第0488号原告卢爱莲，职工。被告徐州华盛钙化物有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇华润工业园1号。法定代表人房林东，该公司总经理。委托代理人宋一峰。原告卢爱莲与被告徐州华盛钙化物有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告卢爱莲诉称：原告于2006年7月份进入被告公司工作，被告没有及时为原告办理保险，直至2009年10月才为原告办理医疗保险，因此造成原告在被告处工作7年，本应领取14个月的失业保险金，但最终只领取了10个月；同时医保帐户损失1748元，并欠交养老保险、医疗保险费1953元。2013年1月1日，被告通知原告放假后，在没有与原告解除劳动合同的情况下，自行停发了原告的应得工资。综上，被告行为侵害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿失业保险金损失4032元、养老保险金损失1260元、医疗保险金损失2441元，支付生活费6160元，合计13893元。本院认为：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告未经过仲裁而直接向法院起诉，不符合法律规定，依法应予驳回。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告卢爱莲的起诉。已收取的案件受理费75元，由本院退回原告。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　周斌二〇一四年七月四日书记员　　张珏 关注公众号“”