（2014）靖民一初字第130号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2016-06-15

案件名称

董运芳与赵强离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖宇县人民法院

所属地区

靖宇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2014）靖民一初字第130号原告：董某某，住所地靖宇县，公民身份号码×××。被告：赵某某，公民身份号码×××，其他不详。原告董某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原告董某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱，于2004年1月4日在靖宇县民政局办理了结婚登记。婚后生育一名男孩赵乃皓，现年11岁，一直与原告共同生活。原告与被告感情一般，6年前被告外出打工，就再未回家，回到靖宇县也是住在他父母家。2011年3月被告曾起诉与原告离婚，虽经调解被告撤诉，但仍一直分居。现被告已无音讯，原、被告根本无夫妻感情。双方没有共同财产，现诉至法院，要求与被告离婚。被告未向本院提出答辩意见。庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭出示以下证据：1、结婚证两份，证明原、被告是夫妻关系。2、靖宇镇联合社区居委会证明二份，证明被告外出打工，至今未归，现下落不明。3、人民法院案件登记立案、结案审批表各一张，证明被告在2011年3月曾将原告起诉至法院要求离婚，双方感情确已破裂。上述证据被告虽未出庭进行质证，但经本院审查认为，原告出示的证据来源、形式合法、客观有效，与原告陈述一致，故予以采信。对原告诉称的婚姻关系及被告6年前外出打工后，2011年3月曾向法院起诉要求与原告离婚，后不知去向，无法联系的事实予以确认。本院认为，本案是离婚纠纷，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”之规定，原、被告依法申请登记结婚，经批准是合法的夫妻关系，婚后双方应互相履行家庭义务，但被告2008年外出打工，2011年3月向法院起诉要求与被告离婚，后不知去向，至今未归，无法联系，双方因感情不和分居已满二年，被告经本院向其公告送达开庭传票，仍未出现，应当认定夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院公告向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依据以上法律及司法解释的规定判决如下：准予原告董某某与被告赵某某离婚。案件受理费300元、公告费560元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审　判　长　关　慧代理审判员　张　雪人民陪审员　杜雪梅二〇一四年七月四日书　记　员　马龙浩 来源：百度“”