（2014）都民初字第410号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-10-21

案件名称

石秀梅诉都匀市公共交通总公司民间借贷纠纷民事判决书

法院

都匀市人民法院

所属地区

都匀市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石秀梅,都匀市公共交通总公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2014）都民初字第410号原告石秀梅，女委托代理人颜昌显，系都匀市法律援助中心法律工作者。被告都匀市公共交通总公司。住所地：都匀市剑江北路**号。法定代表人胡刚，系该公司总经理。委托代理人刘海，系贵州良华律师事务所律师。委托代理人李天全，系贵州良华律师事务所律师。原告石秀梅诉被告都匀市公共交通总公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人颜昌显、被告委托代理人刘海、李天全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石秀梅诉称：2012年9月26日，原、被告签订借款协议，约定原告向被告提供借款100000元，按月2%计算利息，用于被告福泉公交清退工作。被告根据约定向原告支付2012年10月至2013年2月的利息后，不再继续支付利息，且拒绝偿还借款本金。为此，依法提起诉讼，请求判令被告返还原告借款本金100000元，并按2%的月息向原告支付2013年3月1日至还款之日止的利息。原告石秀梅为证实其主张，向法庭提交身份证复印件、协议及收款收据，用以证明原告的身份、原告向被告支付借款及约定利息的事实。对此，被告表示属实。被告都匀市公共交通总公司辩称：对借款本金，被告账户上确实有这笔款入账，但关于利息的约定，应该不是被告的真实意思表示。对还款期限，双方约定并不明确，被告希望通过协商的方式解决还款问题。被告都匀市公共交通总公司为证实其主张，向法庭提交营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，用以证明被告身份情况。对此，原告表示无异议。经审理，本院确认以下事实：2012年9月26日，原、被告签订借款协议，约定原告向被告提供借款100000元，借款月息为20‰，同时被告向原告出具借款收据，确认收到原告借款100000元。借款过程中，被告依约定向原告支付利息至2013年2月，后不再继续支付利息。2014年2月24日，原告以被告拒不还款为由，向本院起诉，请求判令被告返还原告借款本金100000元，并按2%的月息向原告支付2013年3月1日至还款之日止的利息。本院认为：原、被告于2012年9月26日签订的借款协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该协议合法、有效，对双方有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。故被告应偿还原告借款本金，并按约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告都匀市公共交通总公司于本判决生效之日起1个月内，向原告石秀梅偿还借款本金100000元，并向原告石秀梅支付利息，利息按每月2%计算，计算期限从2013年3月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告都匀市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　勾　宇审　判　员　　潘育跳人民陪审员　　朱　奇二〇一四年七月四日书　记　员　　吴美岭