（2014）深南法沙民初字第511号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-07-25

案件名称

（2014）深南法沙民初字第399号_杨某诉邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市南山区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2014）深南法沙民初字第511号原告杨某，女，汉族，1970年8月23日出生。委托代理人唐剑明，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被告邓某，男，汉族，1969年7月14日出生。原告杨某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人唐剑明、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、原、被告于2003年10月经人介绍认识，2004年1月6日办理结婚登记，婚前的感情基础不牢，加之婚后磨合不好，经常为小事发生矛盾，导致感情出现裂缝；二、原、被告婚后多年无小孩，现原告已过了最佳生育年龄，可能无法再生育，导致原告对婚姻心灰意冷。双方婚后收入没有放在一起使用，因购房问题，双方争执不下，故没有共同固定财产。三、双方由于性格不合，现已分居二年。因婚姻法解释三出台后，被告要求原告在其婚前房产上加被告的名字，原告未予同意，双方为此发生争执，原告搬离自己的家，到姐姐家居住。至此，夫妻感情已完全破裂。四、双方在分居期间，原告曾多次与被告协商离婚，但被告提出要求赔偿，双方协商未果。为此，原告诉请法院判令：一、解除双方的婚姻关系；二、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告与被告感情尚未彻底破裂，双方主要是因为房产加名，不是感情的问题。被告不同意离婚，希望能给双方一个缓冲的时间，给被告一个自我反省、自我改正错误的机会。经审理查明，原、被告于2004年1月6日登记结婚。原告主张双方分居2年以上，并提交深圳市某物业管理有限公司出具的《证明》予以证明。《证明》内容为：“经调查确认，我小区业主杨某自2011年11月开始，居住在南山区某花园3栋，属实。特此证明，南山区某物业管理公司”。被告称物业管理公司系原告姐姐开的，对该证据不予认可。原告主张双方感情彻底破裂，并提交录音、照片、短信记录等证据予以证明。被告对原告提交的证据不予认可，同时称双方感情并未彻底破裂。以上事实，有结婚证、证明、录音、照片、短信记录等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原、被告结婚十余年，双方应在共同生活中建立了相对稳定的感情。原告主张双方分居已满两年，夫妻感情彻底破裂，但提交的证据不足以证明其主张，且被告亦不予认可。考虑到原、被告系第一次起诉离婚，且尚有和好的可能，希望双方能从有利于家庭和睦的角度出发，以审慎的态度对待婚姻和家庭，互诚互信，互谅互让，珍惜多年建立的家庭和感情。因此，本院对原告的离婚诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准许原告杨某与被告邓某解除婚姻关系；二、驳回原告杨某的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　郑云杉二〇一四年七月四日书记员　　王　欣 来源：百度“”