（2014）双茂民初字第78号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-07-17

案件名称

原告徐某与被告刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2014）双茂民初字第78号原告徐某，女，1989年7月16日出生，汉族，农民，现住双辽市。被告刘某某，男，1985年2月4日出生，汉族，农民，现住址同上。原告徐某与被告刘某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，我与被告于2009年10月9日登记结婚，婚后生育一男孩，现未成年。我俩婚后感情不好，经常因家庭琐事口角打仗，现已分居二年多了，现在夫妻感情确已破裂了，也没有和好可能了。故诉至法院要求离婚。被告刘某某未作答辩。在开庭审理中，当事人就自己的主张进行了陈述，并提供了相关的证据。法庭调查的重点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准予。2、如若离婚，婚生子由谁抚育，抚育费如何负担。现根据当事人的诉讼请求，针对法庭调查的重点，本院综合评判如下：一、原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应准予。在庭审中，原告就其夫妻感情破裂进行了陈述，并向法庭提供了居住地书面材料一份，该材料载明刘某某离家出走二年多，与徐某分居至今，现刘某某下落不明，双方夫妻感情确已破裂。本院对该证据材料予以确认。同时对原、被告夫妻感情确已破裂的事实予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应准予。二、婚生子由原告徐某抚育，抚育费由被告负担。原告在庭审中陈述婚生子一直与原告徐某一起生活学习，且现被告刘某某下落不明。本院认为从孩子生活环境的稳定性和健康成长的原则，婚生子由原告徐某抚育较为合适。但被告作为父亲应按当地生活标准承担抚育费每月300元为宜。综上，本院认为，本案事实清楚。原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七之规定，判决如下：准予原告徐某与被告刘某某离婚；二、婚生子由原告徐某抚育，被告刘某某自2014年7月起每月给付抚育费300元至子女满18周岁止。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长　　徐占义陪审员　　张　仁陪审员　　蔡静玲二〇一四年七月四日书记员　　崔家铭 关注公众号“”