（2014）荣法民初字第02553号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-09-09

案件名称

贺某甲与张某甲离婚纠纷一审民事案件判决书

法院

荣昌县人民法院

所属地区

荣昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

重庆市荣昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）荣法民初字第02553号原告：贺某甲，男，1973年11月19日出生，汉族。被告：张某甲，女，1973年5月23日出生，汉族，。原告贺某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员吉勇适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告贺某甲，被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，同年8月8日在重庆市荣昌县龙集镇人民政府办理结婚登记手续。原、被告婚后共有一女一子，长女张某乙、次子贺某乙，均未成年。因婚前缺乏了解，婚后又因双方性格各异，常为琐事发生争吵，后升级为打架，夫妻感情确已破裂，请求法院准予原、被告离婚，长女张某乙随被告生活，次子贺某乙随原告生活，本案诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称：原、被告婚后因双方性格各异，为生活琐事时常争吵，有时还打架，2013年，原告之父贺某丙擅自将原、被告所有的农村自建房（坐落于重庆市荣昌县龙集镇老店子村某某组，以下简称争议房）上户到自己头上致夫妻矛盾进一步加剧。被告在感情上对原告已心灰意冷，同意解除婚姻关系，长女张某乙随被告生活，次子贺某乙随原告生活，本案诉讼费由原告负担，同时要求法院判决确认争议房为原、被告共同财产，被告享有一半产权。经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识后不久便同居生活，同年8月8日，原、被告到重庆市荣昌县龙集镇人民政府办理结婚登记手续。原、被告婚后有一女一子，长女张某乙，于1997年9月17日出生，次子贺某乙，于1998年8月27日出生，二子女现均未成年。张某乙现随被告生活，贺某乙随原告的父母生活。原、被告婚后常为琐事发生纠纷。2013年后，被告认为本应属于原、被告所有的争议房被原告之父贺某丙擅自登记在自己名下，导致夫妻间矛盾进一步激化。原、被告自述婚后无共同债权及共同债务。以上事实，有原、被告身份证明、结婚登记申请书、常住人口登记卡、原、被告陈述为证，本院予以确认。本院认为：婚姻应当建立在夫妻间感情基础之上。原、被告婚后，因性格各异及为争议房是否为夫妻共同财产而发生纠纷，庭审中，原、被告均承认夫妻间已无感情，证明原、被告夫妻感情已破裂。对原、被告在离婚及对小孩抚养问题上达成的合意，本院予以认可。被告要求本院确认争议房为原、被告夫妻共同财产，由被告享有一半产权的请求，因该争议财产涉及第三人利益，故在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：一、准许原告贺某甲与被告张某甲离婚；二、原告贺某甲与被告张某甲之长女张某乙随被告张某甲生活，次子贺某乙随原告贺某甲生活，双方互不给付对方子女抚养费。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告贺某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员　　吉勇二〇一四年七月四日书　记　员　　胡巧 来自：