（2014）吴江刑二初字第0373号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-12-31

案件名称

程某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）吴江刑二初字第0373号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人程某，无业。被告人程某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月28日被刑事拘留（同年1月27日被羁押），同年3月5日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1056号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院于2014年6月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2013年12月20日至2014年1月19日期间，被告人程某伙同朱某（另案处理）经预谋后，分别至苏州市吴江区黎里镇等地，采用直接推车、翻窗入室等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得现金人民币1350元及共计价值人民币2866元的银元1枚、电动自行车2辆。具体分述如下：1、2013年12月20日晚，被告人程某伙同朱某经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇某饭店门口，由被告人程某望风，朱某采用上述手段，窃得被害人石某的价值人民币1496元的“宇浪莎”牌TDR120313Z型电动自行车1辆。2、2014年1月6日晚，被告人程某伙同朱某经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇某超市后门附近，采用上述手段，窃得被害人戴某的价值人民币770元“吉祥狮”牌TDR09002Z型电动自行车1辆。3、2014年1月17日晚，被告人程某伙同朱某经预谋后，至苏州市吴江区黎里镇某租房，采用上述手段，窃得被害人张某乙的现金人民币50元及价值人民币600元的“光绪元宝（三十四年龙洋）”银元1枚。4、2014年1月19日，被告人程某伙同朱某经预谋后，至苏州市吴江区汾湖镇某租房，采用上述手段，入户窃得被害人寇某的现金人民币1300元。归案后，被告人程某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回银元1枚，并已发还被害人张某乙。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人程某伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第4起系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某在第2、3、4起共同犯罪中起主要作用，系主犯；在第1起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人程某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、张某甲的证言笔录、被害人寇某、张某乙、石某、戴某、谢某的陈述笔录、辨认笔录、发破案经过、价格鉴证结论书、鉴定意见、提取笔录、DNA检验报告、现场勘验检查笔录、照片、扣押及发还清单、非机动车信息查询、销售信息登记表、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中第4起系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人程某在第2、3、4起共同犯罪中起主要作用，系主犯；在第1起共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人程某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年8月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人程某退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王丽娜二〇一四年七月四日书记员　　赵程程 关注公众号“”