（2014）贾吴民初字第0089号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-12-29

案件名称

徐加运与薛玉芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市贾汪区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐加运,薛玉芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾吴民初字第0089号原告徐加运。委托代理人卫保，江苏同瑞律师事务所律师。被告薛玉芳（曾用名薛玉方）。原告徐加运诉被告薛玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐加运及委托代理人卫保到庭参加诉讼。被告薛玉芳经本院传票传唤无���当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告徐加运诉称，2008年至2010年间，被告先后向原告借款10万元，被告借款时约定尽快返还，但被告一直未予偿还，后原告及家人向被告催要借款，被告则以无钱为由拒付。2010年2月27日，被告为原告出具欠条，再次承诺尽快还款，被告却至今未予偿还。特要求被告偿还借款10万元。被告薛玉芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年上半年，被告薛玉芳因经营需要向原告徐加运借款15000元。2008年11月，被告薛玉芳以能够为原告徐加运购买价格优惠房屋为由，收取原告徐加运购房款85000元，后被告薛玉芳因未能为原告徐加运购买房屋，原告徐加运遂向被告薛玉芳索要欠款100000元。2010年2月27日，因被告薛玉芳无钱给付，经双方协商，被告薛玉芳将其拖欠原告徐加运购房款85000元转变为借款，��之被告薛玉芳欠原告徐加运借款15000元，被告薛玉芳共欠原告徐加运借款100000元。被告薛玉芳为原告徐加运出具借条一份，内容为“借条今借徐加运现金拾万元正，（100000元），利息壹万伍仟元正，（15000元）。特立据为证。薛玉方2010年2月27”。原告徐加运向被告薛玉芳催要借款，被告薛玉芳以无钱为由向原告徐加运出具保证一份，内容为“保证以上欠徐加运拾壹万伍仟元，一定在五月十六日归还。2010年4月26号薛玉方”。但被告薛玉芳仍未按照保证期限偿还借款100000元及利息15000元，计115000元。以上事实，有借条1份，保证书1份，交通银行徐州贾汪支行存款簿1份（复印件），户籍簿及常驻人口登记卡1份（复印件）徐州市贾汪区大吴街道办事处建平村村民委员会证明1份及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反我���法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告徐加运将借款100000元支付给被告薛玉芳，被告薛玉芳应按约履行给付原告徐加运借款100000元的义务。故原告徐加运要求被告薛玉芳给付借款100000元，有被告薛玉芳出具借条及保证书为证，本院予以支持。被告薛玉芳在为原告徐加运出具借条及保证书中约定利息15000元，因原告徐加运在诉讼中未予主张，本院不予涉理。被告薛玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛玉芳于本判决生效后十日内偿付原告徐加运借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告薛玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　孙永福人民陪审员　　王　锋人民陪审员　　王　宇二〇一四年七月四日书　记　员　　周　瑜 更多数据：