跳转到主要内容

(2014)安民初字第436号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-12-01

案件名称

迁安市联谊房地产开发有限公司与王喆、李金旺等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

迁安市人民法院

所属地区

迁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

迁安市联谊房地产开发有限公司,王喆,李金旺,李强,中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十二条,第十九条;《机动车交通事故责任强制保险条例(2012年3月)》:第二十二条第一款;《机动车交通事故责任强制保险条例(2006年)》:第二十二条第一款

全文

河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书(2014)安民初字第436号原告:迁安市联谊房地产开发有限公司,住所地迁安市。法定代表人:邓绍文,职务董事长。委托代理人:景宝安。委托代理人:王来喜。被告:王喆,农民。被告:李金旺,农民。委托代理人:林宝柱,河北弘丹律师事务所律师。被告:李强。委托代理人:张殿民,河北弘丹律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司,住所地迁安市。负责人:赵学军,职务经理。委托代理人:杜海明。原告迁安市联谊房地产开发有限公司(以下简称联谊公司)与被告王喆、李金旺、李强、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王来喜、景宝安,被告李金旺及其委托代理人林宝柱,被告李强及其委托代理人张殿民,被告保险公司委托代理人杜海明到庭参加诉讼,被告王喆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告联谊公司诉称:2013年9月4日23时,迁安市海华汽车装具城员工王喆驾驶被告李金旺所有的冀B×××××号轿车由东向西行驶至迁安市永安小区门口时,由于操作不当至车辆驶入右侧路下,与路边隔离带、树木、原告的电力设施相撞后,与另一停着的轿车相撞,后又与小区宣传栏等相撞,王喆事发后弃车逃逸,造成原告电力设施损坏的交通事故。经迁安市交警大队认定,王喆负此次事故的全部责任。故起诉,要求被告方赔偿我公司电力设施损失329408元。被告王喆未提出答辩意见。被告李金旺辩称:第一,请求法院驳回原告诉请,理由是我与李强系堂兄弟,我将事故车辆放在李强经营的洗车店中洗车,因有事临走时我告诉洗车工车洗完后将车钥匙交给我哥李强,被告王喆是在偷开我车的过程中发生的交通事故,我在此次交通事故中没有过错,因此不承担赔偿责任;第二,本案涉及两起刑事案件,一是王喆偷我车辆发生交通事故,造成财产损失已经超过30万元的法定限额,二是王喆盗窃我的机动车应负刑事责任,应先审理刑事案件完毕后再审理民事案件。被告李强辩称:第一,本案系车辆发生交通事故产生的损害赔偿案件,我不是车辆的使用人和所有人及管理人,原告要求我承担赔偿责任于法无据;第二,王喆已经构成交通肇事罪,应先审理刑事案件后再审理民事案件。被告保险公司辩称:我公司在车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效前提下,在保险责任范围内和事故责任范围内承担相应的赔偿责任。被告王喆承认酒后无证驾驶车辆且肇事后逃逸,我公司不应承担赔偿责任。经审理查明,2013年9月4日23时0分,被告王喆驾驶被告李金旺所有的冀B×××××号车辆由东向西行驶至迁安市永安小区门口,操作不当至车辆驶入右侧路下,与路边隔离带、树木、原告联谊公司电力设施相撞后,与停车的李中宝驾驶的冀B×××××号轿车相撞,后又与小区宣传栏等相撞,造成双方车辆以及隔离带、树木、迁安市联谊房地产开发有限公司电力设施、宣传栏等物品损坏的交通事故。被告王喆发生交通事故后弃车逃逸。2013年9月24日,迁安市交通警察大队作出冀公交认字(2013)第00449号交通事故认定书,认定:被告王喆未取得机动车驾驶证驾驶机动车,操作不当发生交通事故后弃车逃逸负此次事故的全部责任,李中宝无事故责任。2013年9月5日,迁安市交警大队就原告联谊公司电力设施损失数额委托河北博泰安保险公估有限责任公司鉴定:财产损失319813元。原告开支公估费9595元。另查,被告李强系迁安市海华汽车装具城(以下简称洗车店)经营业主,被告王喆系其雇佣员工,被告李强与被告李金旺系堂兄弟,被告李金旺系冀B×××××号车辆车主。事故发生当天被告李金旺将车交付给洗车店员工被告王喆洗车。被告李金旺为该车在被告保险公司投保交强险及商业险,其中商业三者险保额30万元,不计免赔,保险期间自2013年5月1日零时起至2014年4月30日二十四时止。上述事实有原被告陈述、交通事故责任认定书、交警队卷宗材料、公估报告书、公估费票据等证据材料证实。本院认为,被告王喆驾驶被告李金旺所有的机动车发生交通事故,迁安市交警大队认定王喆负事故全部责任,各方无异议,本院予以采信。被告王喆系酒后驾车且为无证驾驶,故被告保险公司对原告联谊公司的损失不承担赔偿责任。被告李金旺将车辆交给被告王喆清洗,车辆脱离被告李金旺的管理,其亦未授权被告王喆使用车辆,故被告李金旺对原告联谊公司的损失亦不承担赔偿责任。被告王喆未取得驾驶证私自驾驶他人车辆发生交通事故,应对原告的损失承担主要民事赔偿责任(70%);洗车店系被告李强注册经营管理,其所雇佣的员工被告王喆驾驶车辆外出发生交通事故,被告李强作为洗车店店主对被告王喆的上述行为负有管理不当的责任,故而被告李强应承担相应的民事赔偿责任(30%)。综上,被告王喆赔偿原告损失230585.6元(329408×70%),被告李强赔偿原告损失98822.4元(329408×30%)。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定,判决如下:一、被告王喆赔偿原告迁安市联谊房地产开发有限公司损失230585.6元。于本判决生效后十日内履行。二、被告李强赔偿原告迁安市联谊房地产开发有限公司损失98822.4元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费1949元,由被告王喆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  韩庭利审 判 员  马 强代理审判员  庞 昊二〇一四年七月四日书 记 员  刘谌旭 微信公众号“”