（2014）庐江民一初字第02141号

裁判日期: 2014-07-04

公开日期: 2014-08-27

案件名称

彭某某与王某某离婚纠纷一审判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2014）庐江民一初字第02141号原告：彭某甲，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1978年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告彭某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员计小龙适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某甲诉称：彭某甲、王某某经人介绍相识，于2001年3月13日在安徽省庐江县民政局领证结婚。婚后双方性格不和常有争吵，现夫妻感情破裂，要求离婚，婚生女彭某乙由彭某甲抚养。王某某未作答辩。经审理查明：彭某甲与王某某于1998年7月经人介绍相识，2001年3月13日在安徽省庐江县民政局登记结婚并领证。2002年2月15日，上方生育一女孩，取名彭某乙，现在上小学。彭某甲、王某某婚后因家庭琐事发生争吵，致夫妻之间产生不睦。证明以上事实的证据有：1、彭某甲提供的结婚登记申请书、户口簿等，证明双方诉讼主体资格、结婚登记情况及婚后生育子女情况等；2、彭某甲的当庭陈述，证明双方相识、婚后夫妻感情等情况。上述证据，已经庭审核实，具有真实性、合法性，关联性，能相互印证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。彭某甲、王某某自愿登记结婚，即确立了合法的夫妻关系，婚后虽有争吵，皆是双方缺乏交流沟通而产生的。只要夫妻共同珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互敬互爱，双方是能和好的。彭某甲称夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，故彭某甲诉求离婚，本院不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某甲要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　计小龙二〇一四年七月四日书记员　　张俊文附：本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”