（2014）衡桃刑初字第342号

裁判日期: 2014-07-31

公开日期: 2014-12-22

案件名称

康某故意伤害罪，邢某甲窝藏、包庇罪一审刑事判决书

法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

康某,邢某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第三百一十条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）衡桃刑初字第342号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人康某，男，1977年7月24日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，高中文化，个体出租车司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月1日被刑事拘留，同年4月11日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人ＸＸ领，河北理源律师事务所律师。被告人邢某甲，男，1986年3月4日出生于河北省阜城县，汉族，初中文化，系衡水某医药公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月10日以涉嫌犯包庇罪转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2014）332号起诉书指控被告人康某犯故意伤害罪、被告人邢某甲犯包庇罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃��区人民检察院指派检察员杨玉玉、代理检察员辛亮亮出庭支持公诉，被告人康某、邢某甲及其辩护人ＸＸ领等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年2月22日晚9时许，被告人康某、邢某甲等人在衡水市人民东路“鸿昊餐馆”就餐时，因故与同在该餐馆就餐的被害人石某、常某等人发生争执。后双方在餐馆门前再次发生争吵并引发肢体冲突，在冲突过程中，康某持随身携带的折叠式水果刀将石某右季肋部、右上臂及常某腹部刺伤。经鉴定：石某右侧胸腔积血达轻伤二级标准，常某所受损伤达轻微伤标准。被告人邢某甲明知系康某持刀伤害被害人的情况下，仍向公安机关作虚假证言，谎称是自己伤害的被害人，欲帮助康某逃避法律追究。2014年3月31日晚，被告人康某主动到公安机关投案，如实供述了故意伤害二被害人的事实，并赔偿了石某、常某经济损失5万元，被告人邢某甲赔偿了石某经济损失1万元。石某、常某对康某、邢某甲的行为予以谅解。上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、常某的陈述，证人张某、邢某乙、肖某、回某某、申某、吴某等人的证言，法医学鉴定书及照片，作案工具照片，公安机关出具的处警说明和发破案经过以及被害人石某、常某出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人邢某甲无视国法，明知是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。案发后，被告人康某能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚；被告人邢某甲被采取强制措施后，能够如实供述其作假证明包庇���某的事实，亦积极赔偿被害人经济损失并有悔罪表现，依法亦可予从轻处罚。公诉机关指控被告人康某、邢某甲的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人康某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人邢某甲犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　韩 振 栋审判员　崔���审判员　王 章 恒二０一四年七月三十一日书记员　张 昊 东 搜索“”