（2014）南刑初字第307号

裁判日期: 2014-07-31

公开日期: 2014-10-08

案件名称

柴××寻衅滋事一审刑事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柴××

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第307号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人柴××，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年5月10日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）第238号起诉书指控被告人柴××犯寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚、书记员孙超出庭支持公诉，被告人柴××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2013年10月17日22时许，被告人柴××酒后与妻子孟××来到天津市津南区××镇×××小区××号楼找人时，因其妻阻拦，二人发生争吵。被告人柴××独自乘电梯上楼找人返回时，在十楼楼道内，被告人柴××为发泄不满情绪，用脚猛踹电梯门，致电梯附属件上门头、小门套、门吊板、轿门、光幕、门刀、门钩锁损坏。经物价部门鉴定，被损毁的电梯附属件价值人民币6479元。案发后，被告人柴××于2014年5月6日主动到公安机关投案自首，并赔偿天津市×××物业服务有限公司电梯损失及维修费15756元。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人柴××在开庭审理过程中亦无异议，并有赵××、孟××、任××、李××、周×的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，报价单，发票，收据，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人柴××的行为已构成寻衅滋事罪，有自首情节，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条的规定判处。并建议本院判处被告人柴××有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人柴××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人柴××酒后无端滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人柴××在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系属自首，并能够赔偿物业公司的经济损失，且当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人柴××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　王洪城审判员　　杜世福审判员　　张　兵二〇一四年七月三十一日书记员　　张　诚速录员　　王志泉 更多数据：搜索“”来源：