（2013）武中民申字第9号

裁判日期: 2014-07-31

公开日期: 2014-09-19

案件名称

张永宽与张国明劳务合同纠纷案再审审查民事裁定书

法院

甘肃省武威市中级人民法院

所属地区

甘肃省武威市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张永宽,张国明

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）武中民申字第9号再审申请人（原一审被告、二审上诉人）张永宽，男，生于1965年2月10日，汉族，大专文化，武威市凉州区人，农民。被申请人（原一审原告、二审被上诉人）张国明，男，生于1962年1月29日，汉族，高中文化，武威市凉州区人，农民。再审申请人张永宽因与被申请人张国明劳务合同纠纷一案，不服本院（2013）武民终字第389号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审阅案卷及申请材料，询问当事人，组织听证，审查终结。再审申请人张永宽申请称，2011年6月我承包张国明妻兄王德元房屋修建工程后，又将土建工程转包于张会。在工程上我只让张国明焊过楼梯，但已付清工资，我再不需要他给我做什么，我和张国明之间不存在劳务关系。再者，原审法院主动��查证人，属程序违法。因此，二审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销二审判决，依法再审。被申请人张国明答辩称，二审判决正确。本院认为，被申请人张国明为申请人张永宽提供劳务的事实，有其在原审中提供的证人证言等证据证实。本院审查中，申请人提供的证据并不能推翻原二审判决。原一审法院为查明案件事实，调取相关证据，并不违法。因此，申请人所持的二审判决认定事实不清，证据不足，程序违法等事由不能成立。综上，申请人张永宽提出的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（五）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张永宽的再审申请。审　判　长　罗　立　斌代理审判员　王　天　雄代理审判员　赵���苍二〇一四年七月三十一日书　记　员　刘　妤　婕 来源：百度“”