（2014）新民初字第231号

裁判日期: 2014-07-31

公开日期: 2014-08-20

案件名称

原告彭某某诉被告晏某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第231号原告彭某某，女，汉族，1979年3月9日生，初中文化，农民。委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师。被告晏某甲，男，汉族，1976年6月19日生，初中文化，农民，住址同原告。委托代理人陈新强，新县148法律服务所法律工作者。原告彭某某诉被告晏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告是经人介绍认识的，双方在未充分了解的情况下就结婚了。婚后因为性格差异过大，经常因为家庭琐事发生吵打，影响了夫妻感情。现在我们早已分居，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂，故依法起诉，请求贵院支持我方诉讼请求。被告辩称：我和原告于2000年4月份经人介绍认识后不久就在一起工作生活，彼此了解，感情很深。结婚后又共同生活了15年，并生育有两个子女，期间很少争吵，更没有分居。为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，我不同意离婚，请法院秉公裁决。经审理查明：原、被告于2000年4月份经人介绍认识后即在一起工作生活，同年12月7日登记结婚。双方婚前及婚后初期感情较好，并于2001年6月19日生男孩晏某乙，2010年5月10日生女孩晏某丙。双方因性格不合常因家庭琐事发生矛盾分歧。上述事实有结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：感情是婚姻的基础，亦是维持夫妻关系的纽带。本案中，原、被告经人介绍认识后不久即在一起工作生活，相互较为了解，并先后生育有两个子女，故双方应有一定的感情基础。双方后因性格不合常因家庭琐事发生矛盾分歧，不能据此认定双方符合法定离婚条件，且庭审中原告亦未提供充足证据证明双方感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告彭某某要求与被告晏某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元由原告彭某某承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　殷　鸣审　判　员　　扶　辉人民陪审员　　余义明二〇一四年七月三十一日书　记　员　　邓晓辉 来源：百度搜索“”