（2014）丰民初字第10618号

裁判日期: 2014-07-30

公开日期: 2015-09-28

案件名称

李×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第10618号原告李×，男，1955年5月17日出生。被告王×，女，1956年11月2日出生。原告李×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭丽丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告李×，被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：原、被告于1988年认识，1989年12月29日登记结婚。原、被告均是再婚，婚后无共同子女。从2006年开始，被告越来越没有为人妻子的本分，家务逐渐推给原告承担。此外，因为家庭琐事，经常对原告恶语相加，甚至用菜刀砍伤原告的左膝。原告为此向丰台区人民法院起诉过被告，经过法官做工作，被告表示愿意改变自己，原告撤诉。之后的数年，被告不仅没有改变，而且越来越变本加厉，导致夫妻感情彻底破裂。原告认为，与其维持名存实亡的婚姻痛苦万状，不如早日离婚各自开始自己的生活更加人道。故诉至法院，请求：1、依法解除原告与被告之间的婚姻关系；2、诉讼费依法分担。被告王×辩称：原告陈述与事实不符合，而且我们的关系没有变得向原告陈述的那样。我不知道原告为什么起诉，原告就是更年期。我对原告还有感情，还能和原告一起生活。2012年，原告生病的时候，都是我照顾他。我对原告很好，我不同意离婚。经审理查明：1987年，李×与王×自由恋爱，1989年12月29日，双方登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。庭审中，李×认可王×对其照顾有加，并认可双方之间尚存亲情，但认为双方之间没有爱情，并以此为由要求离婚。王×认为双方还有感情，不同意离婚。上述事实，有结婚档案证明及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：李×与王×均系再婚，应对婚姻问题慎重处理，且双方结婚多年，已建立起一定的夫妻感情。双方虽因李×认为双方之间没有爱情为由产生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。希望双方珍惜彼此间的感情，加强沟通和交流，共建和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭丽丽二〇一四年七月三十日书　记　员　　张艳楠 微信公众号“”