（2014）熟辛民初字第00299号

裁判日期: 2014-07-30

公开日期: 2014-10-08

案件名称

陈某某与万某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,万某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟辛民初字第00299号原告陈某某。被告万某某。原告陈某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，并依法由代理审判员姜壮志适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告万某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告于2009年10月份期间经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方长期分居，现夫妻感情破裂，已无和好可能。故请求法院判令原、被告离婚。被告万某某辩称：原、被告双方婚前及婚后感情均较好，夫妻感情并未破裂，其不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于2009年10月份期间经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告婚前感情较好，但婚后因生活琐事产生矛盾。2014年6月24日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚。庭审中，原告认为，婚后因被告一直在昆山工作，双方分居两地，夫妻感情淡薄，自2011年6月起双方分居至今，现原、被告双方夫妻感情已经完全破裂，要求与被告离婚。被告则认为，原、被告双方婚前感情较好，婚后长期分居也是因为其工作原因所致，尽管双方性格有所差异，但仍可通过加强沟通增进夫妻感情，其不同意与原告离婚。以上事实，有原告提交法庭的《结婚证》和常住人口登记卡，以及本案庭审笔录等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告双方在共同生活期间虽因琐事产生矛盾，但双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方今后能够重新共同生活，关心彼此，为维护完整的家庭而共同努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告万某某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，账号：10-550101040009599，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部。代理审判员　　姜壮志二〇一四年七月三十日书　记　员　　缪　璐 来源：百度搜索“”