（2014）长刑初字第105号

裁判日期: 2014-07-30

公开日期: 2014-10-16

案件名称

被告人吴守敏犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

梧州市长洲区人民法院

所属地区

梧州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴守敏

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第105号公诉机关梧州市长洲区人民检察院。被告人吴守敏，男，住广西藤县濛江镇。因涉嫌盗窃，于2014年5月31日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人吴守敏犯盗窃罪一案，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月30日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉，被告人吴守敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴守敏与“阿驼”（另案处理）事前通谋，由其收买“阿驼”盗窃所得的赃车。2014年5月31日凌晨2时许，被告人吴守敏伙同“阿驼”去到本市春湖路里湖新村X号楼下，将被害人易某新停放在该处的一辆长威牌CW48T-31助力车盗走。经鉴定，该车价值人民币1888元。案发后，该车已被公安机关依法扣押且发还给被害人。公安机关还在被告人吴守敏处依法扣押了作案工具黑色柄钥匙一条。上述事实，被告人吴守敏在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、扣押物品清单、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴守敏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴守敏犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴守敏归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。本案赃物已经扣押并发还被害人，挽回了被害人的经济损失，可对被告人吴守敏酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴守敏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月31日起至2014年8月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。二、扣押的作案工具黑色柄钥匙一条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　黎勇慧二〇一四年七月三十日书　记　员　　辛璧如附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：