（2014）台黄商初字第1761号

裁判日期: 2014-07-30

公开日期: 2015-01-05

案件名称

朱冬利与陈文兵加工合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱冬利,陈文兵

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2014）台黄商初字第1761号原告：朱冬利（又名朱东义）。委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：陈文兵。原告朱冬利为与被告陈文兵加工合同纠纷一案，于2014年6月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱冬利的委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告陈文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱冬利起诉称：原、被告之间存在模具数控铣加工关系。2009年4月14日，双方经结算，被告欠原告加工费45700元，由被告出具欠条一份，载明：欠东义加工费总计肆万伍仟柒佰元￥45700。出具欠条后，被告支付了10000元，余款35700元至今未付。请求判令被告支付加工费35700元。被告陈文兵未作答辩，也未举证。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件、证明及被告的户籍证明各一份，证明原告又名朱东义，原、被告诉讼主体适格的事实。2、欠条一份，证明2009年4月14日，双方经结算，被告欠原告加工费45700元，后支付了10000元，尚欠35700元的事实。被告陈文兵在收到本院送达的相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院对原告出示的证据，经审核后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的模具数控铣加工关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告按约为被告提供加工服务，被告应支付相应的加工费，被告尚欠原告加工费35700元的事实清楚，应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文兵在判决生效之日起十日内给付原告朱冬利加工费35700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.5元，由被告陈文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费693元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 员　於玲铃二〇一四年七月三十日代书记员　潘佳依 来源：百度“”