（2014）扬开刑初字第00023号

裁判日期: 2014-07-30

公开日期: 2014-10-29

案件名称

海来尔者、海来克的等盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

海来某甲,海来某乙,曲比某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

江苏省扬州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2014）扬开刑初字第00023号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人海来某甲。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月2日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月7日经扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，当日被扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人海来某乙。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月2日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月7日经扬州市广陵区人民检察院批准逮捕，当日被扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人曲比某。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月2日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月7日经扬州市广��区人民检察院批准逮捕，当日被扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人海来某甲、海来某乙、曲比某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任爱梅出庭支持公诉，被告人海来某甲、海来某乙、曲比某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2014年4月1日凌晨2时许，经事先共谋，被告人海来某甲、海来某乙、曲比某在扬州市开发区依云城邦小区内采用一人翻窗入室、另外二人望风的手段，入户盗窃3起，共计窃得人民币200余元、笔记本电脑2台、手机3部，经估价鉴定，上述物品共计价值人民币7325元。具体事实分述如下：1、2014年4月1日凌晨2时许，由被告人海来某乙、曲比某负责望风，被告人海来某甲采用翻窗入室的手段，在扬州市开发区依云城邦59幢105室被害人苗某的家中窃得戴尔牌笔记本电脑1台，小米牌手机1部，经估价鉴定，上述物品共计价值人民币5525元；2、2014年4月1日凌晨2时许，由被告人海来某乙、曲比某负责望风，被告人海来某甲采用翻窗入室的手段，在扬州市开发区依云城邦60幢101室被害人瞿某的家中窃得方正牌笔记本电脑1台，酷派牌、华为牌手机各1部，经估价鉴定，上述物品共计价值人民币1800元；3、2014年4月1日凌晨2时许，由被告人海来某乙、曲比某负责望风，被告人海来某甲采用翻窗入室的手段，在扬州市开发区依云城邦60幢102室被害人査宝蕾的家中窃得人民币200余元。被告人海来某甲、海来某乙、曲比某归案后如实供述了自己的犯罪事实；赃款、赃物均已追回并已分别发还各被害人。另查明，案发后，扬州市公安局开发区分局从被告人海来某甲处扣押作案工具：白色手套1副、电筒1只。上述事实，被告人海来某甲、海来某乙、曲比某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人苗某、瞿某、査宝蕾的陈述笔录，辨认笔录及照片，物证照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海来某甲、海来某乙、曲比某以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人海来某甲、海来某乙、曲比某共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人海来某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人海来某乙、曲比某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应��从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；三被告人入室盗窃，应酌情从重处罚；赃款、赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人海来某甲、海来某乙、曲比某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人海来某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年1月1日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人海来某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年11月1日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人曲比某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年11月1日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）四、现扣押于扬州市局开发区分局的作案工具：白色手套一副、电筒一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　袁　伟二〇一四年七月三十日书记员　魏继霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴��者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。来源：百度搜索“”