（2014）巴民初字第2638号

裁判日期: 2014-07-30

公开日期: 2014-12-12

案件名称

张成志与张晓会赡养纠纷一审民事判决书

法院

巴林左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,张某甲

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民初字第2638号原告张某某，男，1956年7月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。委托代理人徐艳辉，内蒙古辽都律师事务所。被告张某甲，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，现住址同上。委托代理人王立国，内蒙古兴林律师事务所。原告张某某诉被告张某甲赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是父子关系，2011年6月29日原、被告因家庭纠纷，经过巴林左旗林东镇人民调解委员会调解达成一份协议，但被告违约了协议中第三条协议内容，被告拒不履行赡养义务。为此，原告起诉至人民法院，要求解除调解协议并判令被告按照调解协议书约定的内容返还财产。并承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告陈述与事实不符，被告根本就没有违约，调解协议书的第三项被告给付原告每月1200元赡养费被告现已全部付清。第四项被告替原告偿还了26300元。以上事实均有证据证明，为此被告要求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩理由向本院提交了以下证据：人民调解书一份，证明被告按协议的内容履行义务，并不存在违约行为。录音光盘一张，证明原告认可被告给原告钱和物抵顶赡养费一事。以上证据在庭审中经举证、质证，原告对被告向本院提供的1、2号证据未提出异议。为此被告向本院提供的1、2号证据来源合法、客观真实，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2011年6月29日因家庭纠纷，经巴林左旗林东镇人民调解委员会调解达成了协议。协议第三条约定，自2011年7月1日起，被告每月给付原告赡养费1200元，现原告主张被告只给付了原告3-4个月的赡养费，至今拒不履行协议约定的赡养义务。被告已构成实际违约，为此原告起诉至人民法院要求解除原、被告之间的调解协议，并判令被告按调解书约定的内容返还财产，征地补偿款31.5万元。在庭审中查明，被告在2011年7月1日后第一次给付原告赡养费6000元；2012年6月份给原告买12只绵羊价值18500元；在2013年度被告又雇打草机给原告打草话费500元；原告第三个妻子住院花费1500元；给原告羊取虫花费300元；给原告的羊买饲料（玉米）花费1700元；给原告买羊草花费2300元；2013年11月24日又给原告买羊草花费1730元；给原告安装监控花费1050元；2013年2月2日给付原告现金350元；2012年给付原告第二个妻子姜秀莲现金2000元；2012年给原告买5只细毛羊花费7500元；从东乌珠穆沁旗买5只羊花费4500元；从胡军处买2只羊花费2600元；2012年6月1日给付原告10800元。以上款项和物均抵顶原告的赡养费。以上事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在巴林左旗林东镇人民调解委员会达成的赡养协议合法有效，被告没有违反协议内容。一直按照协议约定履行义务。为此，原告的诉讼请求不能成立。原告应对自己的主张提供证据，因原告证据不足，本院不予支持原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费6025元，减半收取3012.5元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　乌日图二〇一四年七月三十日书记员　　邢久遥 微信公众号“”