（2014）芝民简初字第537号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2015-08-13

案件名称

李明与王君、肖文佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李明,王君,肖文佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民简初字第537号原告李明，烟台东辉粉末设备有限公司工作人员。被告王君，无固定职业。委托代理人高娟，山东鼎然律师事务所律师。被告肖文佳，山东中交航务工程有限公司工作人员。原告李明诉被告王君，肖文佳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员隋文华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及被告委托代理人高娟、被告肖文佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称，两被告原是夫妻关系，2013年2月28日，两被告在夫妻关系存续期间，以肖文佳治病为由，向我借款人民币38000元，约定2013年4月10日还款，到期后我多次索要，两被告至今仍未还款。故请求判令两被告立即偿还我借款人民币38000元、利息1216元（自2013年4月11日起至2014年4月11日止，按中国人民银行一年期存款利率3.2%计算）。被告王君辩称，借款属实，对原告诉请的利息没有异议。但该笔款是被告肖文佳使用了，所以应由被告肖文佳负责偿还。被告肖文佳辩称，我没有借钱。原告提供的借条内容虽是我写的，但是被告王君逼迫我写的，因被告王君吸毒经常让我借款，被告王君什么时候去拿的款我不清楚。经审理查明，两被告原是夫妻关系，2013年2月28日，两被告在夫妻关系存续期间，以肖文佳治病为由，向原告借款人民币38000元，两被告共同给原告出具了借条，借条内容系被告肖文佳书写，载明：今向李明借取人民币叁万捌仟万元整，￥38000，于2013年4月10日前还。被告王君在借条上签名并载明2013年2月28日，原告当天给付两被告现金人民币38000元。2014年4月10日，两被告经本院（2013）芝民社一初字第840号民事判决书判决离婚。但至今两被告均未偿还原告借款，为此原告状诉来院请求判令两被告立即偿还借款本金人民币38000元、利息1216元（自2013年4月11日起至2014年4月11日止，按中国人民银行一年期存款利率3.2%计算）。庭审中，被告王君辩称该笔借款让被告肖文佳使用，但没有向本院提供证据。被告肖文佳辩称其是被被告王君逼迫书写的借条，也没有向本院提供有效的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案两被告在婚姻关系存续期间欠原告本金人民币38000元的事实清楚，证据充分；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告王君辩称该笔借款让被告肖文佳使用，因没向本院提供证据，本院不予采信。被告肖文佳辩称其是被被告王君逼迫书写的借条，也没有向本院提供有效的证据，本院不予支持。现原告请求两被告偿还借款本金及一年利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及相关法律规定，判决如下：限被告王君、肖文佳于本判决生效之日起10日内偿还原告李明借款本金人民币38000元、利息1216元（自2013年4月11日起至2014年4月11日止按中国人民银行存款年利率3.2%计算）如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为392元，由原告承担2元；被告王君、肖文佳承担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　隋　 文　 华二〇一四年七月三日书记员　白秀婷（代） 来源：