（2014）富民一初字第1599号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2014-11-04

案件名称

桂某某诉肖某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

富顺县人民法院

所属地区

富顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂某某,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民一初字第1599号原告桂某某，女，汉族，居民，住四川省泸州市。被告肖某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。原告桂某某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桂某某到庭参加了诉讼，被告肖某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告桂某某诉称：原、被告于1986年经人介绍认识，随后同居生活，1990年6月1日育子肖某乙，1999年办理结婚登记。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告肖某甲不顾家庭，性格要强，动辄无故动手打人。被告肖某甲自2002年3月无故离家出走至今，音讯全无，致夫妻关系名存实亡。现原告诉来本院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子肖某乙由原告抚养，抚养费用各承担一半。被告肖某甲未向本院提交任何答辩意见。综合庭审查明及证据认定，本院确认以下事实：原、被告早年在泸州务工时经人介绍认识，随后同居生活，1990年6月1日育子肖某乙。1990年9月14日办理结婚登记。原、被告婚后，因被告肖某甲长期外出等原因，致夫妻感情不和。本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，被告肖某甲未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见。原告桂某某申请了证人桂友平、肖某乙出庭作证，但证人证言与原告陈述不一致，难以确认其真实性；原告的陈述与诉状诉称的内容中的时间完全矛盾，原告自己也表述不清楚。因此，本院认为原告桂某某的证据材料中有多处瑕疵，尚不足以证明其主张，依据查明的事实难以确认原、被告的感情现状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告桂某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：不准予原告桂某某与被告肖某甲离婚。本案受理费300元，由原告桂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审　判　长　　刘　栋人民陪审员　　廖增玉人民陪审员　　范雄方二〇一四年七月三日书　记　员　　曾　毅 搜索“”