（2014）文高民初字第34号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2015-09-01

案件名称

王伏保与张福堂、王宝、张红波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伏保,张福堂,王宝,张红波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）文高民初字第34号原告王伏保，男，1964年7月20日出生。被告张福堂，男，1955年2月25日出生。被告王宝，男，1979年12月17日出生。被告张红波（户籍名张洪波），男，1953年11月15日出生。原告王伏保诉被告张福堂、王宝、张红波民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告王伏保、被告张福堂到庭参加诉讼，被告王宝、张红波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伏保诉称，2013年元月五日，被告张福堂、王宝父子因做生意资金周转困难，由本村王春清介绍、被告张红波担保向原告借款50000元，言定借款期限为6个月，并出具了借据。借款到期后，原告多次向三被告催要，但三被告均以无钱为由推脱，至今分文未还。为维护其合法权益，现原告王伏保请求法院依法判令被告张福堂、王宝共同偿还原告借款50000元，被告张红波对该借款承担连带清偿责任。被告张福堂辩称，我向原告借款是事实。我同意还原告钱，但是我现在没有钱偿还。被告王宝、张红波经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。经审理查明，被告张福堂、王宝于2013年1月5日共同向原告借款50000元，并出具了借条，且约定借款期限为6个月。被告张红波作为保证人对该笔借款提供了担保。被告张福堂、王宝、张红波至今未偿还原告上述借款。另查明，被告张福堂曾用名为王福堂，其与被告王宝系父子关系。以上事实，有原告王伏保提交的借条以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张福堂、王宝于2013年1月5日共同向原告借款50000元，并出具了借条，故原告要求被告张福堂、王宝共同偿还其借款50000元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张红波作为保证人为该笔借款提供了担保，且原告的起诉并未超过保证期间，故被告张红波对该笔借款依法应当承担连带清偿责任。被告王宝、张红波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告张福堂、王宝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王伏保借款人民币50000元；被告张红波对上述借款50000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张福堂、王宝、张红波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　李文军审　判　员　　董　星人民陪审员　　刘　君二〇一四年七月三日代理书记员　　黄雪松