（2014）新瓦民初字第00343号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2014-12-26

案件名称

赵永与马雷、黄绍彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵永,黄绍彬,马雷

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2014）新瓦民初字第00343号原告赵永。委托代理人王怀明。被告黄绍彬。被告马雷。原告赵永诉被告黄绍彬、马雷保证合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄经纬独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵永、被告黄绍彬、被告马雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永诉称：2010年2月24日，借款人黄金超在原告处借款40000元，并出具借条一张，两被告提供保证担保。该笔借款经原告多次催要，借款人及担保人至今未能偿还。据此，原告诉至法院请求依法判令两被告偿还担保款40000元，案件受理费由两被告负担。被告黄绍彬辩称：对借款及担保的事实没有异议，但实际借款数额为36000元，且原告一直未向被告主张还款，所以不应承担偿还责任，请求法院依法判决。被告马雷辩称：对借款及担保的事实没有异议，但担保时间很短，且原告一直未向被告主张还款，所以不应承担偿还责任，请求法院依法判决。经审理查明：2010年2月24日，借款人黄金超向原告借款40000元，并出具借条一张，被告黄绍彬、马雷在借条上签字担保。该借条载明“今借到赵永现金肆万元正￥：40000元借款人：黄金超2010年2月24号担保人：黄绍彬马雷”。经原告催要，借款人及担保人均至今未能偿还。被告黄绍彬辩称借款数额为36000元，但未能提供证据予以证实。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条一张等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据担保法及相关司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案所涉借款未约定借款及担保期限，属履行期限不明确之情形，原告有权随时要求履行，现原告向两被告主张担保还款责任，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄绍彬辩称借款数额为36000元，但未能提供证据予以证实，对该抗辩意见本院难以采信。原告要求两被告偿还担保款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄绍彬、马雷于本判决生效后十日内偿还原告赵永担保款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄绍彬、马雷负担并于本判决生效后十日内给付原告赵永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　黄经纬二〇一四年七月三日书　记　员　　肖　影 更多数据：