（2014）甬象民初字第631号
裁判日期: 2014-07-03
公开日期: 2014-08-06
案件名称
胡灵强、胡宏伟与鲍祥存、武宝花生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
象山县人民法院
所属地区
象山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡灵强,胡宏伟,鲍祥存,武宝花
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十六条
全文
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2014）甬象民初字第631号原告（反诉被告）：胡灵强。原告：胡宏伟。监护人：胡灵强（系胡宏伟父亲）。被告（反诉原告）：鲍祥存。被告（反诉原告）：武宝花。委托代理人：武功助。原告胡灵强、胡宏伟与被告鲍祥存、武宝花健康权纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，被告鲍祥存、武宝花在本院指定的举证期限内对原告胡灵强提起反诉，本院经审查予以受理并与本诉合并审理。本案依法由代理审判员张鑫晖适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡宏伟的监护人暨原告胡灵强、被告鲍祥存及被告武宝花的委托代理人武功助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡灵强、胡宏伟起诉称：2014年4月18日上午7时许，两原告在象山县工业园区大花坛处碰到两被告。原告胡灵强准备向前妻即被告武宝花说明情况时，遭到被告鲍祥存无故殴打，后两原告与两被告相互殴打，造成两原告受伤。经象山县公安局丹西街道派出所调解未果，请求法院判令被告鲍祥存、武宝花赔偿两原告医疗费2282元。审理中，两原告申请增加要求两被告赔偿误工费1000元、交通费200元的诉讼请求，合计3482元，本院予以准许。原告为印证其诉称事实，向本院提供了以下证据：1.治安调解协议书一份（复印件），拟证明原、被告双方发生相打的事实；2.门诊病历一本（复印件），拟证明原告胡灵强因此次受伤治疗过程的事实；3.医疗费发票四份，拟证明两原告因此次受伤损失相应医疗费的事实。被告鲍祥存、武宝花答辩并反诉称：事件起因系原告胡灵强先殴打被告武宝花，被告鲍祥存才动手。两原告提供的医疗费发票均系药店出具，不应认定。此次事件的发生，两原告存有重大过错，要求被告鲍祥存承担相应误工费及交通费也没有法律依据。且此次事件，造成两被告受伤并至象山县第一人民医院就诊的事实，因此请求判令原告胡灵强赔偿被告鲍祥存医疗费143.24元、误工费500元（250元／天×2天），合计643.24元；赔偿被告武宝花医疗费661.93元、交通费88.07元，合计750元。被告鲍祥存为证明其辩称事实及反诉主张，向本院提供了以下证据：1.门诊病历一本，拟证明被告鲍祥存治疗过程的事实；2.医疗费发票一份，拟证明被告鲍祥存因此次受伤产生医疗费的事实。被告武宝花为证明其辩称事实及反诉主张，向本院提供了以下证据：1.门诊病历一本，拟证明被告武宝花治疗过程的事实；2.医疗费发票三份，拟证明被告武宝花因此次受伤产生医疗费的事实。原告胡灵强就反诉部分答辩称：被告鲍祥存陈述虚假，一开始其陈述对原告胡宏伟进行过殴打，现在予以否认，由此可推出被告鲍祥存关于事件起因的陈述也是虚假的，应该是被告鲍祥存先对原告胡灵强进行殴打，并非被告鲍祥存所陈述的原告胡灵强先对被告武宝花进行殴打，被告鲍祥存对事件的起因具有很大过错。关于被告鲍祥存的误工费不应得到支持，事发第二天被告鲍祥存就开始工作，并不存在误工的情况。原告胡灵强针对反诉部分均未向本院提交证据。原、被告提供的证据，经质证，本院认证如下：两原告提供的证1、2，两被告经质证无异议，本院予以确认；证3，两被告对真实性无异议，但认为其并非医院出具的发票，而系药店出具，无法与门诊病历相对应，对关联性有异议。本院经审查，四份发票中三份发票付款人载明为原告胡灵强，其中一份为原告胡宏伟，发票中列明的药品均系治疗跌打伤，原告胡灵强的发票与门诊病历相对应，本院予以确认，原告胡宏伟的发票因无相关门诊病历相对应，本院不予认定。被告鲍祥存提供的证1、2，原告经质证无异议，本院予以确认。被告武宝花提供的证1，原告经质证无异议，本院予以确认；证2，原告经质证认为，医疗费发票上载明的姓名为“武金花”，对关联性有异议。本院认为，庭后被告武宝花就发票上载明的姓名问题经象山县第一人民医院纠正，确认该三份发票系被告武宝花治疗伤势产生，结合发票上载明的时间以及用药，均能与门诊病历相结合，故对三份票据予以确认。根据原、被告的庭审诉辩陈述，结合本院认证情况，本院认定本案基本事实如下：2014年4月8日，原、被告双方在象山县工业园区大花坛处相遇，因言语不和，双方发生相打。原告胡宏伟在此次互殴事件中，仅仅抱过被告鲍祥存，并未动手打过两被告。原告胡灵强及两被告双方互有受伤，原告胡灵强于当日至象山翁敬堂骨伤医院门诊治疗，两被告至象山县第一人民医院门诊治疗。双方就打架事宜经象山县公安局丹西街道派出所调解未果。另查明，原告胡宏伟系智力残疾人；被告武宝花系原告胡灵强前妻，现与被告鲍祥存系恋爱关系。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告胡灵强与两被告发生相打，互有受伤，双方均应对对方受伤产生的费用承担责任。原告胡灵强、胡宏伟及被告鲍祥存、武宝花主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审核确定。具体认定如下：一、两原告主张医疗费2282元、误工费1000元、交通费200元，结合本院对两原告医疗费发票的认定及伤势情况、门诊、配药次数，本院对原告胡灵强的医疗费认定为1652元、误工费不予支付、交通费酌情认定为100元，对原告胡宏伟的医疗费、误工费、交通费均不予认定；二、被告鲍祥存主张医疗费143.24元、误工费500元，本院经审核对医疗费予以认定，对误工费不予认定；三、被告武宝花主张医疗费661.93元、交通费88.07元，本院经审核对医疗费予以认定，对交通费88.07元结合其门诊次数，酌情认定为50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：一、被告鲍祥存、武宝花于本判决生效后十日内赔偿原告胡灵强医疗费1652元、交通费100元，合计1752元；二、反诉被告胡灵强于本判决生效后十日内赔偿反诉原告鲍祥存医疗费143.24元；三、反诉被告胡灵强于本判决生效后十日内赔偿反诉原告武宝花医疗费661.93元、交通费50元，合计711.93元；四、驳回原告胡灵强、胡宏伟的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告鲍祥存、武宝花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费50元，减半收取25元，被告鲍祥存反诉受理费25元，被告武宝花反诉受理费25元，按本院规定均予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员 张鑫晖二〇一四年七月三日代书 记员 杨森涛 更多数据：搜索“”来源：