（2014）邳民初字第2295号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2014-11-27

案件名称

刘宾与张淮北、张新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宾,张淮北,张新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第2295号原告刘宾。被告张淮北。被告张新华。原告刘宾诉被告张淮北、张新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，由审判员邹莉莉独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘宾到庭参加诉讼。被告张淮北、张新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宾诉称，2013年7月11日，被告张淮北因经营需要向原告借款96700元，并由张新华作为担保人，约定借款期限一个月，即2013年8月11日归还。后原告多次向二被告主张返还该借款，被告迟迟不归还。为此提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金96700元及按照双方口头约定的月息2分计算至法院判决确定的履行之日止的利息，并承担本案诉讼费用。被告张淮北、张新华均未答辩。经审理查明，2013年7月11日，被告张淮北因经营之需向原告刘宾借款人民币96700元，并由被告张新华提供担保，向原告出具了借条一份，载明：“今借刘宾人民币现金玖万陆仟柒百元整（96700元），期限壹个月。此款于2013年8月11日归还。借款人：张淮北。担保人：张新华。2013年7月11日”。原告于当日通过银行转账将96700元支付给被告张淮北。借款到期后，被告张淮北向原告支付利息1800元。余款经原告多次催要未果，诉至本院。以上事实，有借条、转账凭条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的保证借款合同是双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。双方对保证人张新华的保证形式约定不明，应认定为连带责任保证。被告张淮北、张新华作为借款人及保证人应当及时按约还款。其未能按约定清偿债务，违反诚实信用原则，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求应当支持。双方在借据中未约定利息，原告主张按双方口头约定月息2分计算利息，因被告未到庭，原告亦未提供证据证实，其该项主张不予支持，逾期利息可按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算。被告张淮北、张新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张淮北于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宾借款本金96700元及利息（以96700元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年8月12日起至判决确定的履行之日止）。二、被告张新华对被告张淮北的上述债务负连带清偿责任。承担保证责任后，可向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，由被告张淮北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　邹莉莉二〇一四年七月三日书记员　　乔　丹 来自：