（2014）龙泉行初字第102号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2014-11-05

案件名称

干兴艳和双流县公安局公安其他行政行为一审行政裁定书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

干兴艳

案由

法律依据

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》：第二条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十一条

全文

成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书（2014）龙泉行初字第102号起诉人：干兴艳。本院收到起诉人干兴艳的起诉状，起诉人诉称：2012年2月8日傍晚，起诉人在双流县人大走廊上被殴打成遍体鳞伤，被起诉人双流县公安局至今不给接（报）处警登记表、受案回执单，不给是否立案决定书。起诉人于2013年5月21日向被起诉人申请信息公开，再次递交控告材料，就是否立案给予书面答复。被起诉人作出双公答字（2013）001号政府信息公开答复书，其中有一个答复是：经我局调查，未发现有林忠洪殴打他人的事实。起诉人于2013年11月4日依法向被起诉人申请信息公开，其内容为：双流县公安局政府信息公开双公答字（2013）001号政府信息公开答复书中答复：经我局调查，未发现有林忠洪殴打他人的事实。请求公开被起诉人调查的案卷，以证实调查得出��这个结论。被起诉人于2013年11月7日作出双公答字（2013）003号政府信息公开答复书，其内容为：案卷材料不属于政府信息公开的范围，我局不予公开。你可按照相关法律、法规的规定进行信访。起诉人对此答复不服，因此，请求：1、判决被起诉人不依法公开政府信息的行政行为违法；2、判令被起诉人依法履行法定职责。本院认为，最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”起诉人要求被起诉人公开调查的案卷，被起诉人已经答复其“案卷材料不属于政府信息公开的范围，我局不予公开。你可按照相关法律、法规的规定进行信访”。因此，依据上述规定，起诉人要求被起诉人公开调查的案卷材料，不属人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人干兴艳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长　伏　　　 诗　　　 祥审判员　李翊人民陪审员汪广秀二〇一四年七月三日书记员　钟　　　 小　　　 丽 关注公众号“”