（2013）香民一初字第711号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2014-08-19

案件名称

施汉钧与刘波装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市香坊区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施汉钧,刘波

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2013）香民一初字第711号原告施汉钧，男，1963年5月5日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市道里区。委托代理人刘瑞霆（系原告表弟），男，1966年2月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被告刘波，男，1972年5月13日出生，汉族，哈尔滨“K歌一下”KTV负责人，户籍地哈尔滨市香坊区。原告施汉钧与被告刘波装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理。原告施汉钧的代理人刘瑞霆到庭参加诉讼。被告刘波经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：2012年11月19日，原告施汉钧与被告刘波签订水磨石工程施工协议书，约定由原告包工包料为哈尔滨K歌一下娱乐有限公司2楼餐厅及食堂水磨石地面施工，每平米水磨石费用150元。原告共为被告施工水磨石面积为880平方米，总价款132000元，被告已经给付80000元，尚欠52000元未付，经原告多次索要未果，现依法诉讼至法院，请求判令被告给付工程款52000元；由被告承担本案诉讼费。被告未答辩。原告为证明主张事实成立，出示以下证据：证据一、水磨石施工协议一份，证明合同约定由原告包工包料为K歌一下娱乐公司地面施工，每平方米150元；证据二、承认单一份，证明原告为被告施工的水磨石面积为880平方米，黄威、张玉镇是K歌一下的管理人员，是刘波委托的现场负责人。审理查明：2012年11月19日，原告施汉钧与被告刘波以“K歌一下”名义与原告施汉钧签订水磨石工程协议书，约定由原告施汉钧为哈尔滨“K歌一下”2楼餐厅及食堂水磨石地面施工，承包形式为包工包料，承包价格约定每平米水磨石费用150元，工程量计算方式为按实际完成工程量计算。2012年12月16日，被告刘波委托的现场负责人黄威、张玉镇出具“K歌一下水磨石工程量餐厅及食堂，总面积为：880平方米”的字据。工程总价款为132000元，被告刘波已经给付原告施汉钧80000元，尚欠52000元未付。另查明，哈尔滨“K歌一下”KTV未在工商部门办理工商登记，刘波为“K歌一下”负责人。本院认为：哈尔滨“K歌一下”未在工商部门办理工商登记，不具有民事主体资格，不能承担民事责任。刘波作为“K歌一下”的负责人，虽以“K歌一下”名义与原告施汉钧签订水磨石工程协议书，但协议书的主体仍为原告施汉钧和被告刘波，双方形成了装修装饰合同关系。现工程已施工完毕，被告刘波应当按照合同约定支付原告施汉钧价款。经查工程价款共计132000元，原告自认被告刘波已经给付80000元，故被告刘波应当给付原告施汉钧未付工程款52000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘波于本判决生效之日起七日内给付原告施汉钧工程款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已预交），公告费560元（原告已预交）由被告刘波负担。被告刘波应于判决生效之日起七日内将该款付给原告施汉钧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　邓丽梅人民陪审员　　郝淑梅人民陪审员　　孙金娥二〇一四年七月三日书　记　员　　王　雪 来源：百度搜索“”