（2014）衢柯巡民初字第43号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2014-07-30

案件名称

朱某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2014）衢柯巡民初字第43号原告朱某。委托代理人：陈宏智。被告陈某。原告朱某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理。本案于2014年6月30日公开开庭进行审理，原告朱某及其委托代理人陈宏智到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某起诉称：2004年6月初，原告由他人介绍到贵州贞丰县，支付给当地媒人3000元介绍费后，媒人让原告支付给被告父母亲15000元彩礼。××××年××月××日，原、被告一起到贞丰县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，被告随原告回到园林村家中生活，未生育子女。因婚前缺乏了解，没有感情基础，双方貌合神离。被告经常借故离家外出。原告为了稳住被告，于2005年3月31日将被告户口迁至原告家中。2005年4月，被告再次不辞而别，此后音讯全无，至今已有近十年未回过家中。双方无联系，原告也找不到被告。原告以夫妻感情破裂为由，现诉至法院，要求判令：原、被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、户口簿1份，证明被告户口已迁入原告处的事实；3、华墅乡园林村村民委员会证明1份，证明婚后原、被告共同生活不满一年，被告陈某即离家出走，至今未归的事实。被告陈某未作答辩，亦未提供证据。经审查，原告朱某所提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据上述已确认证据，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2004年6月初，原告到贵州贞丰县，经人介绍与被告相识。××××年××月××日，双方相识数日后登记结婚，后被告随原告到原告家中共同生活，未生育子女。婚后，被告常常离家外出，双方未建立起牢固的夫妻感情。2005年3月31日，原告将被告的户口迁至原告家中。2005年4月，被告离家出走至今未归，现下落不明，原、被告分居至今。原告现诉至法院，诉请如前。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原、被告经人介绍相识仅数日即登记结婚，婚姻基础薄弱。婚后，双方共同生活时间较短，未能建立起较好的夫妻感情。结婚不足一年，被告即离家出走，现下落不明，至今已近十年，双方无联系，未能沟通和交流，并且一直处于分居的状态，夫妻间的权利义务难以履行，夫妻关系名存实亡。本院认为，可以认定夫妻感情确已破裂，并无和好可能，现原告提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，应准予离婚。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，是其怠于行使其自身的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告陈某离婚。案件受理费300元，公告费560元，总计860元，由原告朱某负担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　李晓慧人民陪审员　　毛水龙人民陪审员　　王华东二〇一四年七月三日书　记　员　　吴　潇 关注公众号“”