（2014）安民一（孔）初字第34号

裁判日期: 2014-07-03

公开日期: 2015-07-23

案件名称

叶某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安远县人民法院

所属地区

安远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民一（孔）初字第34号原告叶某。委托代理人叶波，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告魏某，曾用名魏铁丰。委托代理人魏升红，安远县孔田法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告叶某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托代理人叶波、被告魏某及其委托代理人魏升红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某诉称，2013年春节期间，原告经人介绍与被告认识谈婚，当初原告不同意，后大家讲被告比之前他人介绍的对象稍可以。元宵节后，双方家庭办了喜酒。××××年××月××日，双方到安远县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后，原告随被告去广东深圳龙岗被告所开店里共同生活，因被告会在网上裸聊并与她人发暧昧信息，因此发生争吵。因长期未怀孕，原告于2013年5月22到在东莞市三局医院做检查时被告知：原告可能患有高危型尖锐湿疣。次日，原、被告共同到龙岗区中心医院做检查，发现双方均患有××，这时被告才承认是他自己传染到原告身体。2013年10月14日，被告因涉嫌销售假药被深圳市龙岗区公安局刑事拘留，后因该罪被判有期徒刑半年，于2014年4月14日刑满释放。原告认为，因双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因被告种种不良及违法行为，使双方至今未能建立夫妻感情。现依法诉至法院，要求判令原、被告离婚。被告魏某辩称，被告在网上裸聊是根本没有的事，且是原告先查出有病，被告被判刑也与夫妻感情没有关系，请求法院驳回原告叶某的起诉。如离婚，则应返还彩礼并分担共同债务。经审理查明，原告叶某与被告魏某于2013年春节期间相识谈婚，于××××年××月××日在安远县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，双方未育有子女。婚后，原、被告在广东省深圳市龙岗区共同生活。被告于2013年10月15日因涉嫌销售假药罪被羁押，于2014年1月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2014年4月14日，被告魏某刑满释放。被告被羁押期间，原告曾去羁押场所看望过被告，这期间原告还帮被告照看过被告在广东的店铺，直到2014年春节前，原告才返回安远县的娘家生活。被告刑满释放后，原告也到被告家中与被告共同生活了二天。上述事实，有原告叶某、被告魏某及证人原告养母郭春风的当庭陈述，原告方提交的安远县民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表原件1张、广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法知刑初字第18号刑事判决书原件1份等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。原告方提交的深圳市龙岗中心医院挂号单、东莞三局医院××卡、江西省医疗机构门诊通用病历、短信记录打印件3页，用以证明原告所患××系被告传染，因其提交的深圳市龙岗中心医院挂号单、东莞三局医院××卡、江西省医疗机构门诊通用病历均无医疗机构盖章，且无相关证据佐证，无法证实其患病情况，且从其提交的短信记录打印件3页中并不能直接看出被告将何种将疾病传染给原告，故本院对原告的证明观点不予采信。被告方提交的一张欠条复印件和一张借条复印件，因没有其它证据佐证，且相应证人未到庭质证，本院不予采信。本院认为，原告叶某与被告魏某虽然从相识到结婚仅有十余天时间，但在婚后的共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原告因未怀孕而去医院检查可以证实原告有与被告有孕育后代的想法。被告被羁押期间，原告还曾到羁押场所看望被告并为被告照看其店铺。被告刑满释放后，原告也曾到被告家共同生活过二天。综合上述事实，可以确定双方有一定的夫妻感情。从原告提交的被告的短信记录中也可以看出，被告具有积极维系夫妻感情的意愿，只要双方加强沟通和联系，夫妻感情还是有和好可能。原告诉称被告有裸聊行为，未提交证据证实，本院不予采信。被告所犯罪行也不是严重伤害夫妻感情的罪名，不能认定夫妻感情确已破裂。原告提起离婚之诉，因未提交充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告叶某要求与被告魏某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告叶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　侯晓翔二〇一四年七月三日书记员　　梅　勇 百度搜索“”