（2014）涧民四初字第292号
裁判日期: 2014-07-29
公开日期: 2014-09-18
案件名称
何某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
洛阳市涧西区人民法院
所属地区
洛阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某某,陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2014）涧民四初字第292号原告何某某，男，1962年1月12日出生，汉族，本科文化，河南省新安县人，洛阳市兰光化工责任有限公司副书记，住洛阳市涧西区。委托代理人李金环，河南博同律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告陈某某，女，1963年9月18日出生，汉族，中专文化，河南省新安县人，新安县工商银行退休职工，住洛阳市涧西区。委托代理人朱赛凤，洛阳市涧西区法律援助中心律师，代理权限：一般代理。原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理此案后，于2014年7月29日，依法由审判员于迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人李金环、被告陈某某及委托代理人朱赛凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原告于1984年经人介绍同陈某某相识，1986年10月13日登记结婚，婚生女何某于1987年5月10日出生，现在哈尔滨大学读博士。婚后前十几年，两人基本能正常生活。自1999年被告辞去工作至今，基本不再工作、懒得做饭、多以打麻将为主，性格和行为逐渐发生了重大变化，变得自我为中心，性格暴躁、蛮不讲理，虽然原告是家庭经济来源者，但经济大权却被被告把持，原告因生活需要想问被告要钱，都被被告拒绝，轻者污言秽语、重者持物殴打。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告于2013年春节期间提出协议离婚，双方均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚并将家中门锁换掉不让原告回家。由于两人长时间无交流沟通，致使双方感情完全破裂，无和好可能，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，原、被告双方已没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义。综上，根据《婚姻法》、《民诉法》的相关规定向贵院提起诉讼。请求：1、请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系；2夫妻共同财产依法分割；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈某某辩称：被告坚决不同意离婚，原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。主要理由如下：一、被告与原告婚姻基础牢固，婚后感情较好。被告与原告经过长期恋爱，双方对彼此的情况非常了解之后于1986年10月13日登记结婚。由此不难看出，双方的感情基础牢固，决定结婚是经过慎重考虑的。现在被告与原告结婚将近快30年了，双方并无重大矛盾，如果按照原告所称双方已经没有感情或者说感情已经完全破裂、无和好可能的话，双方能够一起生活近30年吗？二、双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。当初被告和原告结婚时，双方工作单位分别两地聚少离多，后来孩子快降临时，原告提出一人工作，一人照顾家庭。被告考虑到双方婚后经济条件比较困难，被告单位在中国工商银行，工资高于原告，如果答被告职在家照顾孩子，生活将更加拮据，于是被告在生产后将女儿交由被告父母照顾，被告继续工作。2000年时，原告工作调回县城比较稳定，被告考虑到女儿正值中招考试，并且考虑到原告的要求于是选择了买断工龄在家照顾孩子。被告为了孩子，为了这个家庭付出了一切。原告诉状中称答辩人辞去工作至今，懒得做饭，多以打麻将为生，性格和行为发生重大变化等等完全不属实。自1986年与原告结婚以来，被告从未把持过家中的经济大权，更没有不给原告生活费。原告的父母在农村生活，没有耕地和经济来源，原告的工资一直都是原告自己来支配的，并且原告在南京打工期间，也未给被告任何费用。被告曾向原告提出要跟随其一同前往南京料理生活，可是原告以增加消费支出为由予以拒绝。故原告在诉状中所称答辩人把持经济大权，不给其生活费用不是事实，请求法院依法不予采信。三、被告恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，化解双方之间的矛盾。早在2005年，原告因打麻将抽搐昏迷被送往三院，当时女儿在学校被医院通知回家，自此，原告仍痴迷麻将经常因此昏迷，多次被送往医院，摔倒同时造成烧伤和撞伤。被告多次相劝但都无效，只好每次跟随原告一起，以防不测。近几年原告在医院检查和诊治中被确诊为脑梗，被告认为：由于原告这几年变得不愿和人交流，晚上看电脑甚至通宵，思想行为不合常理，所以针对原告提出离婚的诉讼请求，被告恳请合议庭能够根据案件事实，分析双方产生矛盾的根源，辅以耐心细致的说服工作，化解原告与被告之间的”疙瘩”，帮助被告和原告迈过这道”槛”，维护这个本就不该解体的家庭。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院保护被告的合法权益，保护合法的婚姻关系，驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1984年，原告何某某经人介绍与被告陈某某相识，1986年10月13日登记结婚，1987年5月10日生育一女，取名何某。原、被告在共同生活期间，因生活琐事经常发生争吵，影响了原、被告夫妻感情。原告何某某以原、被告夫妻感情破裂为由，要求与魏妍英离婚。在庭审中，被告陈某某认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，表示不同意离婚。本院认为，原告何某某与被告陈某某结婚后夫妻感情尚可，原、被告在共同生活期间，因生活琐事发生争吵，影响了原、被告夫妻感情，但原告何某某与被告陈某某夫妻尚未破裂，原告何某某提出与被告陈某某离婚诉讼请求，因未能提供相关证据证明，且未达到法定离婚条件，故，原告何某某的离婚诉讼请求，本院不予准许。只要原、被告相互关心、相互信任，继续共同生活是存在的。依照《中华人民共和国民事诉讼法）第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某某的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 于迎春二〇一四年七月二十九日书记员 刘会丽 微信公众号“”