（2014）黄民初字第4965号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-09-16

案件名称

刘巧玲与金永恒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘巧玲,金永恒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第4965号原告：刘巧玲，居民。委托代理人：李春波，山东诚俊律师事务所律师。委托代理人：宋振芹，山东诚俊律师事务所律师。被告：金永恒，居民。原告刘巧玲与被告金永恒民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。本院受理后，依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘巧玲及委托代理人李春波到庭参加诉讼，被告金永恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘巧玲诉称：被告于2014年1月11日、1月12日分别向原告借款5000元，均约定还款日期为2014年1月17日，并给原告出具了欠条。2014年2月1日、2月5日，被告又分别向原告借款100元、400元，原告通过银行转账给了被告。被告以上共计借款10500元，原告多次索款未果，起诉要求被告偿还上述借款，并负担利息5000元。被告金永恒未答辩。经审理查明，原告为证实其主张，向本院提交欠条二份，其中一份内容：金永恒今借刘巧玲伍仟元整（￥5000元），还款日期2014年1月17日，如不还，以楼房抵押，金永恒，2014年1月11日。另一份欠条内容：金永恒今借刘巧玲伍仟元整（￥5000元），还款日期2014年1月17日，金永恒，2014年1月12日。另，原告于2014年2月1日、2月5日，通过支付宝分别付给被告人民币100元、400元。上述借款共计10500元。庭审中，原告对利息变更请求，要求对其中的10000元从2014年1月18日计算到本判决生效之日；其中的500元，从起诉之日计算到本判决生效之日。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，被告在诉讼中未对本案事实提出异议。上述事实，有原告提交的欠条、网上聊天记录及原告的陈述在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，原告持有由被告出具的欠条两份向本院主张权利，在本院向被告送达起诉状副本等应诉材料后，被告在诉讼中未对本案事实提出任何异议，因此，可以认定被告分两次向原告借款10000元的事实。另根据原被告之间的网上聊天记录，可以清楚地看出，之后被告又分两次向原告借款500元的事实。综上，被告向原告借款共计10500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。原告对利息的计算符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金永恒于本判决生效之日起10日内偿还原告刘巧玲借款本金10500元。其中的10000元，自2014年1月18日始至本判决生效之日止计算利息；其中的500元，自2014年5月28日始至本判决生效之日止计算利息。均按中国人民银行同期贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘巧玲负担29元，被告金永恒负担65元，因原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内给付原告65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　李　涛二〇一四年七月二十九日书记员　尹崇淼 关注微信公众号“”