（2013）开民初字第6832号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2015-08-24

案件名称

梁爽与朱国礼劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁爽,朱国礼

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民初字第6832号原告梁爽。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人蒲方敏，河南威鼎律师事务所实习律师。被告朱国礼。原告梁爽与被告朱国礼劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁爽的委托代理人何伟到庭参加诉讼，被告朱国礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月，原告梁爽跟着朱国礼开始干活，到2010年施工完毕，经双方共同确认，余款63000元，2011年3月15号被告朱国礼把剩余工程款给原告梁爽打个欠条。期间一直追要未果，多次推诿。原告是农民工，经济困难，需要工程款来维持生活，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告工资63000元。被告朱国礼未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、被告出具欠条一份，证明被告欠原告劳务费63000元至今未还的事实；2、被告的身份信息一份，证明被告主体适格。被告朱国礼未质证，也未举证。根据原告起诉、举证及庭审查证，本院对本案的证据作如下认证：原告提交的证据能够证明本案的基本事实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告起诉、举证及庭审查证，可以确认本案如下事实：2008年12月，原告梁爽跟着被告朱国礼干活，后经双方确认，2011年3月15日，被告朱国礼出具欠条载明：“今欠梁爽陆万三仟元整，到2011年5月份以前还款。以上借条作废。朱国礼2011年3月15日”。后被告朱国礼未支付该款项，遂引起本案纠纷。本院认为，原告跟随被告从事劳务活动，原、被告之间形成劳务合同法律关系。原告按约定完成被告安排的工作任务之后，被告应当按约定向原告支付劳务费，被告向原告出具欠条确认欠款事实，后被告未支付欠款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对于原告请求判令被告支付工资63000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱国礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国礼于本判决生效后十日内向原告梁爽支付六万三千元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百七十五元，由被告朱国礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　员　　刘冰泉代理审判员　　许文超人民陪审员　　刘宏丽二〇一四年七月二十九日书　记　员　　魏金萍 关注公众号“”