（2014）昌民初字第181号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-12-08

案件名称

吉爱金与戴毓钦离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

昌江黎族自治县人民法院

所属地区

昌江黎族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉爱金,戴毓钦

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第181号原告吉爱金。被告戴毓钦。原告吉爱金与被告戴毓钦离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告吉爱金到庭参加诉讼，被告戴毓钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年经朋友介绍认识，于XX年X月XX日在海南省海口市登记结婚。原、被告结婚后不久，就一同到被告住所地台湾省生活。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其结婚，双方性格不合，导致原、被告婚后夫妻感情一般。后因原告母亲病重需要照顾，经被告同意原告于2009年9月份回到海南老家。原告回来后，被告少与原告联系，甚至更换了联系方式，导致原告至今无法联系到被告。原、被告分居至今已有四年，原、被告间没有正常的夫妻生活，原告都是自己打工养活自己。原、被告间没有共同财产及债权债务，也未生育小孩。被告婚后的行为，是对家庭及亲人极端的不负责任，严重伤害到了原、被告间的夫妻感情。原、被告之间是异地婚姻，夫妻长期分居至今，夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系已名存实亡。故原告起诉至法院，请求法院判决：解除原、被告间的婚姻关系。原告吉爱金为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告的身份情况。2、结婚证、婚姻公证书，证明原、被告的身份情况及原、被告系合法的夫妻关系。3、民事裁定书，证明原告曾起诉离婚并撤诉的事实。被告戴毓钦未到庭答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃答辩举证质证的权利。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，于XX年X月XX日在海南省海口市登记结婚。婚后原、被告一同到被告住所地台湾省生活，后原告于2009年9月份回到海南老家，原、被告开始分居生活至今。现原告以长期无法联系到被告，夫妻长期分居，致使夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情是否确已完全破裂为根据来判决是否准予离婚。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、请求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告自2009年起即分居至今，且原告曾两次起诉离婚，均以与被告庭外协商解决为由撤回起诉，但都未能协商解决，原、被告确无和好可能。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准许原告吉爱金与被告戴毓钦离婚。案件受理费300元，由原告吉爱金负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审　判　长　　张作骏代理审判员　　卫　伟人民陪审员　　叶保吉二〇一四年七月二十九日书　记　员　　徐金波 微信公众号“”