（2014）金婺汤民初字第100号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-08-26

案件名称

徐某与杨某离婚纠纷一审民��判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2014）金婺汤民初字第100号原告：徐某，被告：杨某，原告徐某为与被告杨某离婚纠纷一案，于2014年6月18日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员刘敬独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告杨某经本院二次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐某起诉称，被告杨某系湖南省邵阳市大祥区人。原、被告于××××年××月××日经被告表姐介绍认识，6月13日在金华民政部门办理登记结婚。婚后，应被告方要求，原告方为其购买价值18000余元金器；并给被告亲友包红包25000多元，陪同被告亲友旅游化去5000多元。婚后，被告每月都要回老家探亲，原告方为了留住被告的心，对其要求百依百顺，但被告的本意根本不是为了与原告一起共同生活，而是以结婚为手段，索取钱财，故在得到上述钱财以后，于10月4日由其母领走，至今未归，原告多方寻找无果。双方无子女，也无共同财产分割。双方草率登记结婚，婚后也想培养夫妻感情，但被告其本意并非是为了与原告一起共同生活，而是借婚姻捞取钱财，故钱财到手，就一走了之。因此，原、被告的婚姻并无实质的感情基础，婚后也没有增进夫妻感情，故诉请依法判决准予原、被告离婚；案件受理费由原告负担。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告诉讼主体资格。2、结婚证二本，证明原、被告存在婚姻关系的事实。被告杨某书面辩称，答辩人与被答辩人于2013年6月经人介绍认识，由于在婚前缺乏了解，被原告花言巧语所迷惑，在认识不久就办理了婚姻登记手续。婚后，被答辩人徐某便露出了其凶残的本质���对答辩人百般刁难，稍有不从就拳脚相加，常常致使答辩人鼻青脸肿。答辩人远嫁浙江，本想能有一个温暖的家庭，不想深入火坑，同时在浙江又不认识其他人，常常一个人独自承受。答辩人在与被答辩人相处的短短几个月时间，被殴打的次数多达几次。2013年9月份，答辩人怀有身孕，被答辩人在明知答辩人已有身孕的情况下，也不收敛自己的行为，仍然对答辩人进行殴打，致使答辩人在怀孕后不到二月就流产。2013年10月，答辩人被逼无奈，告诉自己的母亲，想通过长辈的劝解能让被答辩人有所收敛。但在沟通时，被答辩人蛮横无理，并对答辩人及答辩人母亲恶语相加和殴打，再一次让答辩人心理受到极大伤害。答辩人被逼之下，只有离开以避免再次遭打。被答辩人的行为让答辩人非常寒心，其不仅没有做到一个丈夫应当承担的责任，甚至连作为男人应有的基本行为都不具备，被答辩人不是一个值得托付终身的男人。因此答辩人认为与被答辩人的婚姻已无可挽救，已无和好的可能，同意解除与被答辩人徐某的婚姻关系。被告未到庭参加庭审，也未提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据确认的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方为家庭琐事经常发生争吵。2013年10月4日，被告随其母亲回娘家，夫妻分居生活至今。双方婚后未生育子女。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，双方共同生活时间较短且经常为家庭琐事发生争吵，也未能建立夫妻感情，且被告答辩称也同意离婚，故应认定双方夫妻感情已完全破裂，且被告经本庭两次合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为无意改善婚姻关系。原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。原告提出案件受理费由其承担的意见，系对自身权利的处分，予以采纳。被告杨某拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告徐某与被告杨某离婚。本案诉讼费150元（已减半收取、原告已预交），由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　刘　敬二〇一四年七月二十九日书记员　傅聪颖 来自