（2014）海民初字第1536号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

富某与隋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海阳市人民法院

所属地区

海阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

富某,隋某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第1536号原告：富某，农民。委托代理人：王昭越。被告：隋某，农民。委托代理人：周琰。原告富某与被告隋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程平霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告富某及委托代理人王昭越、被告隋某及委托代理人周琰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富某诉称：××××年××月××日，原被告登记结婚，婚后无子女。原被告婚前认识时间较短，婚后双方性格差异很大，经常为家务琐事发生争吵，根本没有建立起夫妻感情，请求法院判令与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告隋某辩称：原被告婚后感情尚可，被告在2014年4月做过妇科手术，身体仍未康复，因此不同意离婚。经审理查明：原被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2014年4月11日至4月19日，被告因子宫肌瘤在海阳市人民医院住院治疗，2014年6月份，原被告因家务琐事发生争吵后，被告回娘家居住至今。原告请求离婚的理由是：原被告婚前认识时间较短，婚后双方性格差异很大，经常为家务琐事发生争吵，根本没有建立起夫妻感情。被告否认感情已经破裂，认为感情尚可。原告没有证据证实原被告之间有婚姻法规定的夫妻感情破裂的情形。本案确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证复印件、结婚证复印件、住院费用单据等笔录等在案为证，已质证、认证，足以采信。本院认为：原被告虽然结婚时间较短，但婚后感情尚可，原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告没有证据证实原被告之间有婚姻法规定的夫妻感情破裂的情形，原告请求离婚，本院依法不予准许，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：不准原告富某与被告隋某离婚。案件受理费300元，由原告富某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　程平霖二〇一四年七月二十九日书记员　　孙之高 更多数据：搜索“”来源：