（2014）潍民一终字第662号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-09-22

案件名称

李某与刘某离婚纠纷二审民事判决书

法院

山东省潍坊市中级人民法院

所属地区

山东省潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条

全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第662号上诉人（原审被告）刘某。委托代理人齐忠义。被上诉人（原审原告）李某。上诉人刘某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2014）昌民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托代理人齐忠义、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，双方当事人于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方当事人因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，双方于2012年农历7月份分居生活。李某于2013年3月提起离婚诉讼，经（2013）昌民初字第779号民事判决书判决不准离婚后，李某又于2014年1月13日再次诉至法院，要求与刘某离婚。现刘某同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂。另查明，婚前个人财产方面，刘某主张在李某处有：联想电脑1台、捷安特电动自行车1辆、被子6床、褥子2床、被套4件、壁镜2个、床单4件，但未能提供证据予以证明，且李某不予认可；婚后共同财产方面，刘某主张经营超市投资35000元，但就超市的现存物品未能提供证据予以证明；共同债务方面，刘某主张欠其父亲25000元、1806.45元，并提交借条及住院医疗费票据各一份予以证明，李某对上述债务不予认可。再查明，李某婚前给付刘某彩礼款36000元。以上事实，有（2013）昌民初字第779号民事判决书、结婚证、超市进货清单、借条及双方当事人的陈述等证据在案为证。原审法院认为，李某要求与刘某离婚，刘某同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，故对李某要求与刘某离婚的诉讼请求，应予准许；李某婚前给付刘某彩礼款36000元，因双方当事人婚后共同生活时间较短，且婚后无子女，酌情认定彩礼款刘某应予部分返还18000元为宜；刘某主张的婚前个人财产及婚后共同财产，待有证据证明在李某处时，可另行主张权利；另外，刘某主张的共同债务部分，待相关权利人主张权利时，另案处理。综上，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许李某与刘某离婚。二、刘某返还李某彩礼款18000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费300元，由李某负担150元，刘某负担150元。宣判后，上诉人刘某不服，上诉称：上诉人与被上诉人登记结婚后共同生活了一年以上，且流产一次，男方家庭经济条件优越，不属于返还彩礼的范围。上诉人主张的个人婚前财产及夫妻共同财产，被上诉人均予以认可，被上诉人主张上述财产上诉人已拉走，应提供证据予以证明。请求撤销原判，依法改判。被上诉人李某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审基本一致。本院经审理认为，李某起诉请求离婚，刘某在诉讼中同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。刘某上诉要求李某返还其个人婚前财产及分割夫妻共同财产，但李某对刘某主张的上述财产均不予认可，刘某未提供充分证据证明上述财产在李某处，原审法院认为待刘某有证据证明时另行主张并无不当。双方当事人登记结婚后共同生活一年时间，李某亦不存在因给付彩礼导致生活困难的情形，因此，李某要求返还彩礼不符合法律规定，原审认定刘某应返还李某部分彩礼错误，本院予以纠正。综上，上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定欠妥部分，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省昌邑市人民法院（2014）昌民初字第193号民事判决的第一项，即“一、准许李某与刘某离婚，”；二、撤销山东省昌邑市人民法院（2014）昌民初字第193号民事判决的第二项，即“二、刘某返还李某彩礼款18000元，于本判决生效之日起十日内付清”。一审案件受理费300元，由李某负担。二审案件受理费300元，由李某负担150元，刘某负担150元。本判决为终审判决。审　判　长　尹　义代理审判员　张　敏代理审判员　王小维二〇一四年七月二十九日书　记　员　张瑞丰 关注公众号“”