（2013）临民初字第2840号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-12-22

案件名称

郑文合与王海龙生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑文合,王海龙

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第2840号原告郑文合。被告王海龙。原告郑文合与被告王海龙健康权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理，两次庭审中原告郑文合、被告王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月4日，原告郑文合在菜市场卖菜时，被告王海龙无故将原告打伤。原告受伤后被送往临朐县中医院住院救治，共住院10天。后因麦收农忙，未痊愈即被迫出院。原告郑文合多次找被告索赔，被告均无理拒绝。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计13534元。被告辩称，被告承认对原告进行过殴打，但原告也对本被告夫妻二人进行了殴打，双方都受了伤，本被告不应再赔偿原告，且本案中不对原告提出反诉。经审理查明，2013年6月4日，原告郑文合与被告王海龙发生争执，王海龙将郑文合打伤。原告受伤后于当日下午17时许被送往临朐县中医院住院治疗，2013年6月13日出院，共住院10天。郑文合在受伤前为农民身份，无固定工作，郑文合住院期间，由其女儿郑俊霞护理，郑俊霞系农民身份。本案在诉讼过程中，经郑文合申请，潍坊临朐法医司法鉴定所于2014年3月17日对郑文合进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、郑文合伤情不构成伤残；2、郑文合休治期自受伤日起60天，休治期医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、郑文合住院期间需一人护理；4、后续治疗费不予认定，营养费预计500元。原告因本次受伤所遭受的损失包括：医疗费4126.6元，误工费2961元（49.35元／天×60天），护理费493.5元（49.35元／天×10天），鉴定费2300元，交通费80元，营养费500元。以上共计10461.1元。以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、司法鉴定意见书、临朐县中医院住院病历、住院收费专用票据、门诊收费票据、结算病人费用明细、鉴定费收据、工资证明、汽车客票在案为证，足以认定。本院认为，原告郑文合与被告王海龙因琐事发生争执，争执中，被告王海龙将原告郑文合打伤，该事实王海龙予以认可，其应对由此给郑文合造成的经济损失承担赔偿责任。郑文合主张的医疗费，有住院收费专用票据、门诊收费票据、结算病人费用明细为证，证据确实充分，本院予以支持；郑文合主张的误工费，因其系农民身份，但未提供相应证据证实其具体从事的行业或收入情况，故应以普通农村居民标准计算其误工费；关于郑文合主张的护理费，因其提供的工资证明不足以证实郑俊霞的实际工资标准，根据郑俊霞的身份，该护理费应以农村居民标准计算，故对郑文合的主张，本院不予支持；原告郑文合主张的鉴定费、营养费，理由正当，证据充分，本院予以支持；郑文合主张的交通费，应以交通票据为准，在其未提供充分的票据的情况下，结合现行实际交通收费标准，以认定其花费交通费80元为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王海龙赔偿原告郑文合医疗费、误工费、护理费、鉴定费等损失共计10461.1元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告负担62元，原告负担76元，保全费160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王　泳审　判　员　　徐志友人民陪审员　　吴　军二〇一四年七月二十九日书　记　员　　王　伟 微信公众号“”