（2014）甘刑初字第416号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-12-02

案件名称

被告人孙勇寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甘刑初字第416号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人孙某，男。因本案于2013年9月1日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2014年6月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）489号起诉书指控被告人孙某涉嫌寻衅滋事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2013年8月31日13时30分许，被告人孙某酒后到大连市某区某超市门前，将正在此处送货的李某某、周某某拦截住，持刀威逼让二人驾车将其送至大连市某区某小区。当日14时许到某小区楼下时，孙某以答谢李、周二人为名，到楼下的兴和商店购买香烟，当店主孙某某、周某甲告知其商店不销售香烟时引起他不满，孙某持菜刀与二人撕打，撕打过程中将周某甲的手划伤。2013年9月6日，被告人孙某亲属赔偿孙某某、周某甲人民币9，000元并获得谅解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过等；被害人周某甲、孙某某、李某某、周某某的陈述；被告人孙某的供述与辩解；辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪。建议对被告人判处拘役或者一年以下有期徒刑。提请本院依法惩处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年8月31日13时30分许，被告人孙某酒后到大连市某区某超市门前，将正在此处送货的李某某、周某某拦截住，持刀威逼让二人驾车将其送至大连市某区某小区。当日14时许到达某小区楼下时，孙某以答谢李、周二人为名，到楼下的兴和商店购买香烟，当店主孙某某、周某甲告知其商店不销售香烟时引起他不满，孙某持菜刀与二人撕打，撕打过程中将周某甲的手划伤。2013年9月6日，被告人孙某亲属赔偿孙某某、周某甲人民币9，000元并获得谅解。被告人家属赔偿被害人周某某人民币200元，被害人周某某对被告人的行为表示谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、人口信息档案、情况说明、扣押物品清单、作案现场照片、涉案车辆照片、作案工具菜刀照片、孙某指认作案工具菜刀照片、公安机关执法安全情况报告、协议、收条，被害人周某甲、孙某某、李某某、周某某的陈述，被告人孙某的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在公共场所持刀随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪，其家属已赔偿部分被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　段丽人民陪审员　　陈锋人民陪审员　　王健二〇一四年七月二十九日书　记　员　　刘雪 关注微信公众号“”