（2014）薛民初字第623号

裁判日期: 2014-07-29

公开日期: 2014-09-10

案件名称

李溪源与种道岭、郝茂梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李溪源,种道岭,郝茂梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）薛民初字第623号原告李溪源，男，1977年9月18日出生，汉族，个体。被告种道岭，男，1968年5月23日出生，汉族，个体。被告郝茂梅，女，1968年8月26日出生，汉族，个体。原告李溪源与被告种道岭、郝茂梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李溪源到庭参加了诉讼，被告种道岭、郝茂梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李溪源诉称，二被告分别于2013年12月25日、2014年4月4日、2014年4月30日、2014年5月10日向其借款共计110万元，二被告并向其出具借条四张。借款到期后，其多次向二被告催要借款，但二被告均已各种理由相推诿，拒不偿还。现其为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还其借款本金110万元及利息（以110万元为基数，从借款之日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告种道岭未作答辩。被告郝茂梅未作答辩。经审理本院认定，原告李溪源与被告种道岭系朋友关系。被告种道岭、郝茂梅系夫妻关系。二被告因经营需要多次向原告借款。其中，二被告于2013年12月25日向原告借款30万元，双方约定借款期限1个星期；2014年4月4日向原告借款33万元，约定借款期限1个星期；2014年4月30日向原告借款20万元，约定借款期限10天；2014年5月10日向原告借款27万元，约定借款期限10天。上述借款，二被告均向原告出具了借条后并出具还款承诺书一份。上述借款到期后，二被告未能偿还原告借款。以上事实，由原告提供的借条四张、承诺书一份、银行存折一份、银行个人放贷单一份、银行转账凭条两张、自动柜员机客户通知书三张并结合原告的当庭陈述予以证明。本院认为，被告种道岭、郝茂梅向原告李溪源借款110万元，该事实清楚，证据充分。现原告要求二被告偿还其借款本金的诉请，合法有据，本院依法予以支持。因原、被告双方在借条中均未约定利息，故原、被告之间的上述借款应视为无息借款，原告主张二被告支付借款期限内利息的诉请，本院不予支持。本案中，由于二被告未按双方约定的期限偿还原告借款，二被告应按法律规定支付原告相应的逾期利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告种道岭、郝茂梅于本判决生效后十日内共同偿还原告李溪源借款本金110万元及利息（以30万元为基数，自2014年1月2日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；以33万元为基数，自2014年4月12日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；以20万元为基数，自2014年5月11日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；以27万元为基数，自2014年5月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，由被告种道岭、郝茂梅共同承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　滕　龙审　判　员　　张　琪人民陪审员　　张潇潇二〇一四年七月二十九日书　记　员　　杨　静 微信公众号“”