（2014）任商初字第459号
裁判日期: 2014-07-29
公开日期: 2015-01-13
案件名称
胡善波与邵长军、邵光岭等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
济宁市任城区人民法院
所属地区
济宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡善波,邵长军,邵光岭,徐恩雪
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第五条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条，第一百一十二条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2014）任商初字第459号原告胡善波。委托代理人（特别授权）许岩，山东明廉律师事务所律师。被告邵长军。被告邵光岭，系被告邵长军之父。被告徐恩雪。原告胡善波与被告邵长军、邵光岭买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月25日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡善波及其委托代理人许岩到庭参加了诉讼。被告邵长军、邵光岭经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡善波诉称，2011年4月18日，我与被告邵长军签订供油（柴油）合同，由我向被告邵长军供应柴油。合同签订后，我按照合同约定向被告邵长军供应了柴油。被告邵长军支付了部分货款，尚欠货款668772元。后与两被告协商，达成还款协议，被告邵光岭愿意代邵长军偿还货款，并以邵光岭种植的绿化树作为抵押。但被告邵长军、邵光岭均未履行还款义务。经我多次催要，被告拒不支付欠款。故诉至法院，要求被告立即支付货款668772元及逾期付款利息。被告邵长军未作答辩。被告邵光岭未作答辩。原告胡善波为证明其主张向本院提供了以下证据：1、2011年4月18日，原告胡善波与被告邵长军签订的供油（柴油）合同，证明原告胡善波与被告邵长军之间存在买卖合同关系；2、2014年元月28日，还款协约一份，证明被告邵长军欠原告胡善波油款668772元，被告邵光岭自愿代被告邵长军偿还，并以其种植的绿化树作抵押，从2014年元月28日起按年息12%计算利息至连本带利还清之日止。3、电话录音三份，一份是与被告邵长军的电话录音，证明被告邵长军欠原告货款并同意偿还；另一份是与被告邵光岭的录音，证明邵长军同意支付货款；第三份是与巩曼曼的电话录音，证明巩曼曼与被告邵长军系夫妻关系。被告邵长军、邵光岭均未提供证据。经审核，本院认为，原告提供的供油合同能够证明与被告邵长军存在买卖合同关系，还款协约能够证明被告邵长军欠款、被告邵光岭自愿以其所种植的绿化树作抵押，电话录音能够与还款协议相互印证被告邵长军欠款的事实。对原告提供的证据，本院予以采信。根据对证据的认定和法庭调查，本院认定以下事实：2011年4月18日，原告胡善波与被告邵长军签订供油（柴油）合同，由原告胡善波向被告邵长军供应柴油。自2011年4月至2011年9月，原告胡善波按照合同约定向被告邵长军供应了柴油，被告邵长军支付了部分货款，尚欠货款668772元。2014年元月28日，被告邵光岭向原告出具还款协约，其内容为：邵长军欠胡善波油款668772元，已有3年《2011年-2013年》，我本人够（购）油全是高息贷款，因此邵长军经双方协议邵长军和他父亲同意，从公历2014年元月28日起，所欠款按年息12%、利息1分2计算至连本带利还清为止。注明：两年内还80%。同日，被告邵光岭在还款协约背面载明以绿化树作抵押，胡善波有权变卖其下所有绿化树，本息还清为止，在还款期限内变卖树木通知胡善波。后经原告多次催要，两被告至今未付。原告于2014年3月25日诉至本院，要求被告邵长军支付货款668772元及逾期付款利息497566.36元；被告邵光岭承担连带担保责任。本案在审理过程中，原告胡善波于2014年5月20日撤回对被告徐恩雪的起诉。本院认为，债务应当清偿。原告胡善波向被告邵长军供应了柴油，被告邵长军应当支付货款。故原告胡善波要求被告邵长军支付货款的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告拖欠至今未付，应向原告支付利息，对其约定利率不违反法律规定，本院予以支持。被告邵光岭向原告承诺偿还原告欠款，应视为与被告邵长军共同承担还款责任。被告邵长军、邵光岭未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵长军、邵光岭于本判决生效之日起五日内偿付原告胡善波货款668772元及从2014年元月28日起至本判决确定的履行期间届满之日的利息（按年息12%计算）；二、驳回原告胡善波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15297元，由被告邵长军、邵光岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长 李龙顺审判员 李迎春审判员 张 雯二〇一四年七月二十九日书记员 郝利娟 关注公众号“”